с 9:00 до 21:00 без выходных

Практика Адвоката


Новости

Я, дал комментарий "Адвокатской газете" по поводу моей оценки инициативы, ввести уголовную ответственность за пропаганду наркотиков в интернете

01.11.2019

Пропаганда или нет – это все же оценочное суждение. Не стоит дополнять Уголовный кодекс еще одной “размытой” д... подробнее

Мной, подана жалоба в ЕСПЧ в интересах вдовы погибшего в Питерской полиции

24.10.2019

В феврале 2018 года Рустама Клычева за административное правонарушение доставили в 23 отдел полиции УМВД по Не... подробнее

Прокуратуре не удалось включить в список запрещенных материалов книгу об украинском конфликте

11.10.2019

Московский районный суд Санкт-Петербурга отказал  Северо-Западной транспортной прокуратуры в иске о призн... подробнее



Защита по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Адвокат по ст. 228 УК РФ  (по делам о наркотиках) в г. Санкт-Петербурге

Защита по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Адвокат по ст. 228 УК РФ (по делам о наркотиках) в г. Санкт-Петербурге

В на­сто­я­щее вре­мя в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции  идет ак­тив­ная борь­ба с пре­ступ­ле­ни­я­ми, свя­зан­ны­ми с неза­кон­ным обо­ро­том нар­ко­ти­че­ских средств и пси­хо­троп­ных ве­ществ, так на­зы­ва­е­мы­ми «нар­ко­пре­ступ­ле­ни­я­ми». Уго­лов­ная от­вет­ствен­ность по дан­но­му ви­ду пре­ступ­ле­ний предусмотрена ст.ст. 228-234 УК РФ. Санк­ции за со­вер­ше­ние нар­ко­пре­ступ­ле­ний  про­сто огром­ны, так, за сбыт ква­ли­фи­ци­ру­е­мый как "осо­бо круп­ный" мож­но уго­дить в ме­ста за­клю­че­ния вплоть до по­жиз­нен­но­го со­дер­жа­ния, а за про­да­жу на­при­мер бо­лее 0,2 гр. «Ам­фе­та­ми­на» или бо­лее 2 гр. "га­ши­ша"  на срок от 8 до 15 лет.

Ес­ли по­смот­реть на ан­шла­ги в су­дах г. Санкт-Пе­тер­бур­га, то 70% рас­смат­ри­ва­е­мых дел от­не­се­ны к дан­но­му ви­ду пре­ступ­ле­ний и ес­ли че­ло­век ак­тив­но не за­щи­ща­ет­ся, то вы­со­ка ве­ро­ят­ность по­лу­чить боль­шой срок. Так­же необ­хо­ди­мо за­ме­тить что по де­лам о нар­ко­ти­ках осво­бо­дить­ся из мест ли­ше­ния сво­бо­ды мож­но толь­ко при усло­вии от­бы­тия на­ка­за­ния в раз­ме­ре 3/4 от по­лу­чен­но­го сро­ка.

Недобросовестные опер­упол­но­мо­чен­ные го­нясь за успеш­ны­ми по­ка­за­те­ля­ми в сво­ей ра­бо­те  пре­не­бре­га­ют нор­ма­ми пра­ва и воз­ло­жен­ны­ми на них за­ко­ном обя­зан­но­стя­ми и неред­ко фаль­си­фи­ци­ру­ют ре­зуль­та­та опе­ра­тив­но-ро­зыск­ных ме­ро­при­я­тий, в ре­зуль­та­те че­го к уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти при­вле­ка­ют­ся со­всем невин­ные лю­ди или те кто не имел умыс­ла на сбыт, а про­сто хра­нил нар­ко­ти­ки для лич­но­го по­треб­ле­ния.  В мо­ей прак­ти­ке бы­ли успеш­ные слу­чаи пре­кра­ще­ния уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния, ко­гда под­за­щит­но­му под­бра­сы­ва­ли нар­ко­ти­ки со­труд­ни­ки по­ли­ции или про­во­ди­ли так на­зы­ва­е­мые «глу­хие» за­куп­ки (день­ги об­ви­ня­е­мый за про­да­жу нар­ко­ти­ков не по­лу­чал), ко­гда ор­га­ны пред­ва­ри­тель­но­го след­ствия ква­ли­фи­ци­ро­ва­ли дей­ствия об­ви­ня­е­мо­го как сбыт, а на са­мом де­ле име­лось ме­сто быть по­мощь в при­об­ре­те­нии нар­ко­ти­ка. Чтобы ре­зуль­тат за­щи­ты был наи­бо­лее по­ло­жи­те­лен для за­щи­ща­е­мо­го ли­ца, то за­щит­ник дол­жен при­нять уча­стие в де­ле как мож­но рань­ше, по­сколь­ку на пер­во­на­чаль­ном эта­пе пред­ва­ри­тель­но­го след­ствия под­за­щит­ный до­пра­ши­ва­ет­ся в ка­че­стве по­до­зре­ва­е­мо­го и да­ет по­ка­за­ния, от ко­то­рых во мно­гом да­лее бу­дет за­ве­сить ис­ход де­ла. Недоб­ро­со­вест­ные "пра­во­охра­ни­те­ли" ча­сто уго­ва­ри­ва­ют по­пав­ше­го к ним в "ла­пы"  че­ло­ве­ка при­знать­ся в том че­го он не де­лал, обе­ща­ют от­пу­стить на под­пис­ку о невы­ез­де и от­пус­ка­ют, но толь­ко по­том при про­воз­гла­ше­нии при­гово­ра че­ло­век по­лу­ча­ет боль­шой срок и его дол­го уже не уви­дят дру­зья и род­ствен­ни­ки.

В мо­ем ар­се­на­ле, как адво­ка­та спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­ще­го в г. Санкт-Пе­тер­бур­ге  по ст. 228 Уго­лов­но­го Ко­дек­са РФ  име­ет­ся до­ста­точ­но юри­ди­че­ских средств и ме­то­дов, на­прав­лен­ных на до­сти­же­ния наи­бо­лее по­ло­жи­тель­но ре­зуль­та­та для мо­е­го под­за­щит­но­го. Я, как адво­кат по нар­ко­ти­кам и наркопреступлениям имею боль­шой по­ло­жи­тель­ный опыт по за­щи­те по де­лам по ст. 228 Уго­лов­но­го Ко­дек­са РФ.

Услу­ги адво­ка­та по наркотикам, свя­зан­ные с за­щи­той по уго­лов­ным де­лам дан­но­го ви­да пре­ступ­ле­ний:

  • ком­плекс­ная за­щи­та на ста­дии пред­ва­ри­тель­но­го  след­ствия;
  • за­щи­та на ста­дии су­деб­но­го раз­би­ра­тель­ства;
  • об­жа­ло­ва­ние при­го­во­ра су­да в су­дах апел­ля­ци­он­ной и кас­са­ци­он­ной  ин­стан­ции;
  • со­став­ле­ние за­яв­ле­ний на не пра­во­мер­ные дей­ствия со­труд­ни­ков опе­ра­тив­ных служб  МВД  в служ­бу соб­ствен­ной без­опас­но­сти, след­ствен­ный ко­ми­тет, про­ку­ра­ту­ру, а так­же пред­став­ле­ние ин­те­ре­сов за­яви­те­ля по ма­те­ри­а­лам про­вер­ки.

 

Практика адвоката по делам о наркотиках ст. 228 УК РФ (наркопреступлениях) в Санкт-Петербурге :

 

Практика адвоката по делам о наркотиках: