с 9:00 до 21:00 без выходных

Практика Адвоката


Новости

С Министерства обороны РФ взыскано в пользу моих доверителей 4 млн. рублей

09.09.2019

5 сентября 2019 года Лужский городской суд Ленинградской области взыскал 4 миллиона рублей с Министерства обор... подробнее

Адвокат взялся за представление интересов подростка, которого избили в полиции

09.07.2019

Следственный комитет возбудил уголовное дело после избиения подростка в петербургском отделе полиции Уголов... подробнее

Адвокат взялся за защиту Картыжева Ю.Д. Первого Россиянина признанного виновным по новому Закону «Об оскорблении власти»

01.05.2019

    Постановлением судьи Чудовского районного суда Новгородской области от 22 апреля 2019 го... подробнее



Дело Б. хранение амфетамина в крупном размере ст. 228 ч. 2 УК РФ (условный наказание)

Дело Б. хранение амфетамина в крупном размере ст. 228 ч. 2 УК РФ (условный наказание)

Мой подзащитный Б. приобрел для личного потребления психотропное вещество "амфетамин" массой более 01 грамма, что согласно действующему законодательству  является крупным размером и его действия были квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок  от 3 до 10 лет. Мне удалось убедить суд в том, что исправление моего подзащитного возможно без реального лишения свободы, в результате чего судом ему  было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.

 

Дело №1-447/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт- Петербург                                                                                                                                                                    07 апреля 2014 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга А.М. Портнов, с участием прокурора прокуратуры Приморского р-на Санкт-Петербурга А.Г.Чепик, подсудимого Б.,

защитника Д.Г. Герасимова,  

при секретаре М.В. Сорокиной,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Б. ххх года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего хххх, холостого, зарегистрированного в Санкт-Петербурге: ххх, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Б. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

с неустановленного следствием времени, до момента задержания сотрудниками полиции 18 декабря 2013 года в 04 часов 35 минут у д.56 по ул. Школьной в Санкт-Петербурге, незаконно и умышленно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, общей массой 1,48 гр., что является крупным размером. Указанное психотропное вещество было у него изъято в ходе личного досмотра, в период с 06 часов 50 минут до 07 часов 15 минут 18 декабря 2013 года в помещении 34 отдела полиции УМВД России по Приморскому району Санкт­-Петербурга по адресу: ул. Омская, д .3.

Подсудимый Б.  в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя· виновным в полном объёме, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено Б. добровольно, в присутствии адвоката и после консультации с ним, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился Б., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Б.     суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает: признание Б. вины и раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, свидетельствующие, что он по месту жительства характеризуется без замечаний, имеет заболевания, нуждается в лечении. Суд учитывает также, что родители Б. являются инвалидами и нуждаются в его помощи.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а потому представляющего повышенную социальную опасность, - суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, однако, с учетом изложенных выше смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление Б. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ. Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы без дополнительных наказаний в виде  штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Б, считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Б. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться по вызовам указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении Б. - отменить. Вещественное доказательство (психотропное вещество,· хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Приморскому району Санкт-­Петербурга по квитанции №0000611 от 21 января 2014 года) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт­-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: