с 9:00 до 21:00 без выходных

Практика Адвоката


Новости

Я, дал комментарий "Адвокатской газете" по поводу моей оценки инициативы, ввести уголовную ответственность за пропаганду наркотиков в интернете

01.11.2019

Пропаганда или нет – это все же оценочное суждение. Не стоит дополнять Уголовный кодекс еще одной “размытой” д... подробнее

Мной, подана жалоба в ЕСПЧ в интересах вдовы погибшего в Питерской полиции

24.10.2019

В феврале 2018 года Рустама Клычева за административное правонарушение доставили в 23 отдел полиции УМВД по Не... подробнее

Прокуратуре не удалось включить в список запрещенных материалов книгу об украинском конфликте

11.10.2019

Московский районный суд Санкт-Петербурга отказал  Северо-Западной транспортной прокуратуры в иске о призн... подробнее



Мой подзащитный Ф. обвинялся следствием в покушении на сбыт гашиша и марихуаны в крупном размере. Санкция статьи от 8 до 15 лет. Суд назначил условное наказание.

Мой подзащитный Ф. обвинялся следствием в покушении на сбыт гашиша и марихуаны в крупном размере. Дома у него при производстве  обыска были обнаружены цифровые весы, одноразовые пакетики. Санкция статьи от 8 до 15 лет. Грамотно спланированная защита и отказ сотрудничать с оперативниками не оставили обвинению никаких шансов. В суде сам представитель государственного обвинения просил переквалифицировать действия моего подзащитного на хранение и назначить условное наказание. Суд так и поступил и назначил ему условное наказание.

 

Дело № 1-68/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года                                                                                                                         Санкт-Петербург

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Резниковой С.В.,

при секретарях Малышевой А.И., Ерниязовой И.К., Ивановой К.Н., Курносовой Ю.Ф.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Сизых Т.Е., Говера А.Ф., помощников прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Вишенцевой И.Н., Платонова В.Д.,

защитника – адвоката Герасимова Д.Г., представившего удостоверение № и ордер № №,

подсудимого Федулова П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Федулова П.М., <данные изъяты> не судимого,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федулов П.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Он (Федулов П.М.), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период с точно неустановленного следствием времени до 22 часов 25 минут 23 июля 2016 года незаконно хранил при себе, без цели сбыта пакет из полимерного материала белого цвета с цветными полиграфическими изображениями и надписями «…m&ms..», содержащий мелкодисперсное вещество растительного происхождения, спрессованное в комки, являющееся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), кустарно изготовленным из конопли, массой 6,46 грамма, то есть в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 23 июля 2016 года в 22 часа 25 минут у дома <адрес>, и последующего обнаружения и изъятия наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), кустарно изготовленного из конопли, массой 6,46 грамма, сотрудником полиции в ходе личного досмотра в период с 23 часов 30 минут 23 июля 2016 года до 00 часов 50 минут 24 июля 2016 года в присутствии двух понятых, в помещении дежурной части 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мытнинская, д. 3, и, таким образом, изъятой из незаконного оборота.

    Он же (Федулов П.М.) совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно

Он (Федулов П.М.) незаконно хранил при себе, без цели сбыта, 14 запаянных свертков, содержащих сухие вещества, являющиеся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), кустарно изготовленным из конопли, массой каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы № 1 – 0,84 грамма, № 2 – 1,76 грамма, № 3 -1,75 грамма, № 4 – 0,87 грамма, № 5 – 1,76 грамма, № 6 – 1,78 грамма, № 7 – 1,78 грамма, № 8 – 0,44 грамма, № 9 – 0,85 грамма, № 10 – 0,88 грамма, № 11 – 1,80 грамма, № 12 – 1,78 грамма, № 13 – 0,84 грамма, № 14 – 1,77 грамма соответственно; пакет из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий сухое вещество растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), кустарно изготовленным из конопли, массой наркотического средства - каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, 14,92 грамма, общей массой наркотического средства - каннабиса (марихуаны), кустарно изготовленного из конопли, высушенного до постоянной массы, составляющей 33,82 грамма, то есть в значительном размере; четыре комка мелкодисперсного вещества растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), кустарно изготовленным из конопли, массой № 1 – 22,09 грамма, № 2 – 0,92 грамма, № 3 – 0,90 грамма, № 4 – 0,88 грамма соответственно, общей массой наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса), кустарно изготовленного из конопли, 24,79 грамм, то есть в значительном размере, по месту своего жительства в комнате <адрес>, до момента задержания сотрудниками полиции 23 июля 2016 года в 22 часа 25 минут у дома <адрес>, и последующего обнаружения и изъятия вышеуказанных наркотических средств сотрудником полиции в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут 24 июля 2016 года в присутствии понятых, в ходе обыска в жилище Федулова П.М. в комнате <адрес>, и, таким образом, изъяты из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Федулов П.М. вину по установленным судом обстоятельствам признал, пояснив, что c 2011 года он употребляет наркотические средства. 23 июля 2016 года он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в 76 отдел полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, где у него в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра обнаружили наркотическое средство – гашиш, массой около 6 грамма. 24 июля 2016 года вечером по месту его жительства в квартире <адрес> был произведен обыск в присутствии двух понятых, в ходе которого были обнаружены принадлежащие ему наркотические средства, предназначенные для личного употребления, а также двое весов и две пластиковые бутылки.

Вина подсудимого Федулова П.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №2, допрошенных в ходе судебного следствия, каждый из которых подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 231-233, 237-239), которые были оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и проверены в ходе судебного следствия, из которых следует, что они состоят в должности полицейского ОБ ППСП УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга. 23 июля 2016 года около 22 часов 25 минут, находясь, у дома <адрес>, они заметили Федулова П.М., которого попросили предъявить документы, которых при себе последний пояснил, что не имеет, и сообщил на вопрос, что имеет при себе гашиш. Федулов П.М. был задержан в 22 часа 25 минут 23 июля 2016 года у д. <адрес> и доставлен в 22 час 35 минут 23 июля 2016 года в 76 отдел полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мытнинская, д. 3, где был произведен личный досмотр Федулова П.М.,

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и проверены в ходе судебного следствия, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперативного уполномоченного ГУР 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга. 23 июля 2016 года в 22 часа 25 минут у <адрес> был задержан Федулов П.М. и доставлен в дежурную часть 76 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое является наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой свыше 6 грамм. Было установлено, что Федулов П.М. проживает по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где ему (Свидетель №5) было поручено провести обыск. Федулову П.М. было предъявлено постановление дознавателя о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательств, с которым тот ознакомился. Им (Свидетель №5) были приглашены двое понятых, которым были разъяснены права и обязанности, а Федулову П.М. были разъяснены его права и ст. 51 Конституции Российской Федерации и предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте. Так, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут 24 июля 2016 года был произведен обыск с участием понятых и Федулова П.М. по месту жительства последнего по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты пластиковая бутылка зеленого цвета с отверстием, со следами термического воздействия; электронные весы в корпусе серого цвета; пластиковая бутылка с отверстием у основания неправильной формы; электронные весы в корпусе серого цвета; четырнадцать «запаянных» пакетиков из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета; четыре «камнеобразных» куска вещества неправильной формы коричневого цвета; пакет из полимерного материала с комплементарной застежкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета; и изъятое было упаковано. В ходе проведения обыска Федулов П.М. пояснил, что все обнаруженные и изъятые предметы и вещества принадлежат лично ему. Им (Свидетель №5) составлялся протокол обыска, с которым ознакомились все участвующие лица, и каких-либо замечаний, дополнений не поступило (том 1 л.д. 234-236),

- рапортом о задержании Федулова П.М. 23 июля 2016 года в 22 часа 25 минут у <адрес> и доставлении в дежурную часть 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга (том 1 л.д. 18),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 24 июля 2016 года, согласно которому у Федулова П.М. 24 июля 2016 года установлено состояние опьянения, при ХТИ № от 01 августа 2016 года выявлены тетрагидроканнабинол, фендициклин, амфетамин (том 1 л.д. 35-36).

При этом, вина подсудимого Федулова П.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса), кустарно изготовленным из конопли, массой 6,46 грамма), подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями свидетелей ФИО10 и Свидетель №8, допрошенных в ходе судебного следствия, каждый из которых подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 96-97, 98-99), которые были оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и проверены в ходе судебного следствия, из которых следует, что в помещение дежурной части 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мытнинская, д. 3, в период времени с 23 часов 30 минут 23 июля 2016 года по 00 часов 50 минут 24 июля 2016 года в их присутствии, как понятых, был произведен личный досмотр Федулова П.М. Им (ФИО10 и Свидетель №8) сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, Федулову П.М., который пояснил, что все находящиеся при нём принадлежит лично ему, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего последнему было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что Федулов П.М. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство – гашиш. В ходе личного досмотра у Федулова П.М. был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с надписями «…<данные изъяты>…», содержащий мелкодисперсное вещество коричневого цвета, растительного происхождения, в виде комков, по поводу которого Федулов П.М. пояснил, что это наркотическое средство – гашиш. По окончании личного досмотра все участвующие лица расписались в протоколе, замечаний не поступило,

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и проверены в ходе судебного следствия, из которых следует, что он состоит в должности оперативного уполномоченного ГУР 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга. 23 июля 2016 года примерно в 22 часа 35 минут в дежурную часть 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мытнинская, д. 3, был доставлен Федулов П.М., личный досмотр которого был им произведен в присутствии двух понятых, которым были разъяснены права и обязанности, в период времени с 23 часов 30 минут 23 июля 2016 года до 00 часов 50 минут 24 июля 2016 года. Федулову П.М. были разъяснены права, ст. 51 Конституции Российской Федерации, и последнему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, иные предметы, добытые преступным путем, на что Федулов П.М. пояснил, что имеет при себе наркотическое средство гашиш. В ходе личного досмотра у Федулова П.М. был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с цветными полиграфическими изображениями и надписями «…<данные изъяты>..», содержащий мелкодисперсное вещество коричневого цвета, растительного происхождения, в виде комков неправильной геометрической формы, который был упакован в бумажный конверт белого цвета. По поводу обнаруженного и изъятого пакета из полимерного материала с веществом коричневого цвета Федулов П.М. пояснил, что данный пакет с веществом, являющимся гашишем. В ходе личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили в нём свои подписи; нарушений, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Какого-либо психического или физического насилия по отношению к Федулову П.М. не применялось (том 1 л.д. 228-230),

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 24 июля 2016 года о том, что согласно которому 23 июля 2016 года в 22 часа 35 минут у дома <адрес> задержан Федулов П.М., у которого в ходе проведения личного досмотра в период с 23 часов 30 минут 23 июля 2016 года до 00 часов 50 минут 24 июля 2016 года в присутствии понятых обнаружена и изъята упаковка с камнеобразным веществом коричневого цвета (том 1 л.д. 17),

- протоколом личного досмотра, согласно которому 23 июля 2016 года в период времени с 23 часов 30 минут 23 июля 2016 года до 00 часов 50 минут 24 июля 2016 года в помещении дежурной части 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мытнинская, д. 3, был досмотрен Федулов П.М., у которого обнаружена и изъята упаковка с камнеобразным веществом коричневого цвета, по поводу чего Федулов П.М. пояснил, что это наркотическое средство – гашиш (том 1 л.д. 25-30),

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров № от 24 июля 2016 года, согласно которой изъятое у Федулова П.М. в пакете с надписью «…<данные изъяты>…» мелкодисперсное вещество растительного происхождения коричневого цвета, массой 6,46 грамма, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса); на исследование израсходовано 0,04 грамма (том 1 л.д. 32),

- заключением эксперта № от 28 июля 2016 года, согласно которому вещество, изъятое у Федулова П.М. в ходе проведения личного досмотра в период времени с 23 часов 30 минут 23 июля 2016 года до 00 часов 50 минут 24 июля 2016 года в помещении дежурной части 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мытнинская, д. 3, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), кустарно изготовленным из конопли. Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет – 6,42 грамма; на исследование израсходовано 0,02 грамма (том 1 л.д. 82-83),

- протоколом осмотра предметов от 27 сентября 2016 года, согласно которому произведен осмотр пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с биркой с надписью «Экспертиза № от 28.07.2016 г», в котором вместе с первоначальными упаковками – бумажным конвертом, пакетом, находится наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой после проведения экспертизы составляющей 6,40 грамма (тома 1 л.д. 85-86).

Вместе с этим, вина подсудимого Федулова П.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны), кустарно изготовленного из конопли, высушенного до постоянной массы, составляющей 33,82 грамма, и наркотического средства - гашиша (анаши, смолы каннабиса), кустарно изготовленного из конопли, общей массой 24,79 грамм), подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями свидетеля ФИО11, данными им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и проверены в ходе судебного следствия, из которых следует, что 24 июля 2016 года около 21 часа 00 минут он был приглашен для участия в качестве понятого в ходе производства обыска в квартире его соседа по имени ФИО3 - № <адрес> полиции были разъяснены права и обязанности, ход проведения обыска, и было предъявлено постановление о производстве обыска. В ходе проведения обыска были изъяты две бутылки, двое электронных весов, запаянные свертки, 4 кусочка вещества растительного происхождения, пакет с «травой». ФИО3 пояснил, что это наркотические средства, которые принадлежат лично ему. Все изъятое было упаковано в разные конверты, которые были пронумерованы, конверты были оклеены, опечатаны, на конвертах по линии склейки были поставлены подписи участвующих лиц. Сотрудник полиции составлял протокол, в котором были записаны ход и результаты обыска, после составления которого все ознакомились с ним, поставили подписи (том 1 л.д. 240-242),

- показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенной в ходе судебного следствия, которая подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 243-245), которые были оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и проверены в ходе судебного следствия, из которых следует, что 24 июля 2016 года около 21 часа 00 минут она была приглашена для участия в качестве понятой в ходе обыска в квартире <адрес>, где проживает Федулов П.М. Последний самостоятельно открыл дверь в квартиру. Понятым были разъяснены права, также и Федулову П.М. были разъяснены его права и ст. 51 Конституции РФ. В ходе обыска были обнаружены и изъяты две пластиковые бутылки, двое весов, запаянные пакетики с веществом, кусочки вещества, пакет с «травой». Все вещества были помещены в разные конверты, пронумерованы, оклеены, на конвертах были поставлены подписи, снабжены оттисками штампа. Две бутылки и весы были помещены в пакет, который был перевязан нитью, оклеен биркой с оттиском штампа, на котором все поставили подписи. По данному факту составлялся протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Какого-либо насилия к Федулову П.М. не применялось. Замечаний по поводу проведения обыска ни от кого не последовало, нарушений не зафиксировала,            

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 10 августа 2016 года, согласно которому в ходе проведения обыска в жилище Федулова П.М. по адресу: <адрес>, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут 24 июля 2016 года были обнаружены и изъяты две пластиковые бутылки и двое электронных весов, 14 запаянных пакетиков растительного происхождения зеленого цвета, 4 куска вещества растительного происхождения камнеобразной формы зеленого цвета, пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта № от 28 июля 2016 года, на внутренней поверхности двух полимерных бутылок и поверхностях двух электронных весов обнаружено присутствие наркотического средства, кустарно изготовленным из конопли (следовые количества).

В соответствии с заключением эксперта № от 28 июля 2016 года, вещество в 14 запаянных пакетах является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), кустарно изготовленным из конопли. Масса каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы, составляет: № 1 – 0,84 грамма, № 2 – 1,76 грамма, № 3 – 1,75 грамма, № 4 – 0,87 грамма, № 5 – 1,76 грамма, № 6 – 1,78 грамма, № 7 – 1,78 грамма, № 8 – 0,44 грамма, № 9 – 0,85 грамма, № 10 – 0,88 грамма, № 11 – 1,80 грамма, № 12 – 1,78 грамма, № 13 – 0,84 грамма, № 14 – 1,77 грамма соответственно.

Согласно заключению эксперта № от 28 июля 2016 года, вещество растительного происхождения в пакете является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), кустарно изготовленным из конопли. Масса каннабиса (марихуаны) высушенного до постоянной массы составляет 14,92 грамма.

В соответствии с заключением эксперта № от 28 июля 2016 года, 4 куска вещества растительного происхождения являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), кустарно изготовленном из конопли. Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет № 1 – 22,09 грамма, № 2 – 0,92 грамма, № 3 – 0,90 грамма, № 4 – 0,88 грамма соответственно (том 1 л.д. 140),

- протоколом обыска от 24 июля 2016 года, согласно которому в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут 24 июля 2016 года в присутствии двух понятых был произведен обыск в жилище Федулова П.М. по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты пластиковая бутылка зеленого цвета с отверстием, со следами термического воздействия; электронные весы в корпусе серого цвета; пластиковая бутылка с отверстием у основания неправильной формы; электронные весы в корпусе серого цвета; четырнадцать пакетиков из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета; четыре камнеобразных куска вещества неправильной формы коричневого цвета; пакет из полимерного материала с комплементарной застежкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета. По поводу изъятого Федулов П.М. пояснил, что все обнаруженные и изъятые предметы и вещества принадлежат ему (том 1 л.д. 168-171),

- заключением эксперта № от 28 июля 2016 года, согласно которому вещества, изъятые 24 июля 2016 года в ходе проведения обыска по месту проживания Федулова П.М. по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), кустарно изготовленным из конопли. Масса каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы, составляет: № 1 – 0,84 грамма, № 2 – 1,76 грамма, № 3 – 1,75 грамма, № 4 – 0,87 грамма, № 5 – 1,76 грамма, № 6 – 1,78 грамма, № 7 – 1,78 грамма, № 8 – 0,44 грамма, № 9 – 0,85 грамма, № 10 – 0,88 грамма, № 11 – 1,80 грамма, № 12 – 1,78 грамма, № 13 – 0,84 грамма, № 14 – 1,77 грамма, соответственно (том 1 л.д. 181-182),

- заключением эксперта № от 28 июля 2016 года, согласно которому вещества, изъятые 24 июля 2016 года в ходе проведения обыска по месту проживания Федулова П.М. по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), кустарно изготовленном из конопли. Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет № 1 – 22,09 грамма, № 2 – 0,92 грамма, № 3 – 0,90 грамма, № 4 – 0,88 грамма, соответственно (том 1 л.д. 189-190),

- заключением эксперта № от 28 июля 2016 года, согласно которому вещества, изъятые 24 июля 2016 года в ходе проведения обыска по месту проживания Федулова П.М. по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), кустарно изготовленным из конопли. Масса каннабиса (марихуаны) высушенного до постоянной массы составляет 14,92 грамма (том 1 л.д. 197-198),

- заключением эксперта № от 28 июля 2016 года, согласно которому на внутренней поверхности двух полимерных бутылок и поверхностях двух электронных весов, изъятых в ходе проведения обыска по месту проживания Федулова П.М. по адресу: <адрес>, обнаружено присутствие наркотического средства, кустарно изготовленным из конопли (следовые количества) (том 1 л.д. 205-206),

- протоколом осмотра предметов от 27 сентября 2016 года, согласно которому осмотрены

пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором, согласно заключению эксперта № от 28 июля 2016 года, вместе с первоначальной упаковкой находятся четырнадцать свертков из прозрачного полимерного материала, содержащие внешне аналогичные сухие вещества зеленого цвета, растительного происхождения, обладающие характерным запахом, являющиеся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), кустарно изготовленным из конопли, массой после проведения экспертизы составляющей № 1 – 0,82 грамма, № 2 – 1,74 грамма, № 3 -1,73 грамма, № 4 – 0,85 грамма, № 5 – 1,74 грамма, № 6 – 1,76 грамма, № 7 – 1,76 грамма, № 8 – 0,42 грамма, № 9 – 0,83 грамма, № 10 – 0,86 грамма, № 11 – 1,78 грамма, № 12 – 1,76 грамма, № 13 – 0,82 грамма, № 14 – 1,75 грамма, соответственно, общей массой наркотического средства - каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы, после проведения экспертизы (объекты №№) составляет 18,62 грамма;

пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором, согласно заключению эксперта № от 28 июля 2016 года, вместе с первоначальной упаковкой находится мелкодисперсное вещество коричневого цвета, растительного происхождения, в виде четырех комков неправильной геометрической формы, обладающее характерным запахом, являющееся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), кустарно изготовленном из конопли, массой после проведения экспертизы составляющей № 1 – 22,08 грамма, № 2 – 0,91 грамма, № 3 – 0,89 грамма, № 4 – 0,87 грамма соответственно, общей массой наркотического средства - гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляющей 24,75 грамма;

пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором, согласно заключению эксперта № от 28 июля 2016 года, вместе с первоначальной упаковкой находится сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета, обладающее характерным запахом, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), кустарно изготовленным из конопли, массой после проведения экспертизы составляющей 14,87 грамм; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором, согласно заключению эксперта № от 28 июля 2016 года, вместе с первоначальной упаковкой находятся пустая бутылка из прозрачной бесцветной пластмассы, ёмкостью 0,930 мл, с имеющимся налетом вещества коричневого цвета и частицами вещества растительного происхождения на внутренней поверхности бутылки; пустая бутылка из прозрачной пластмассы зеленого цвета, ёмкостью 0,5 литра, с имеющимся налетом вещества коричневого цвета на внутренней поверхности бутылки; электронные весы в корпусе из полимерного материала серебристого цвета с крышкой из бесцветного прозрачного полимерного материала, с имеющимися веществами коричневого цвета на внутренней поверхности весов и крышки; электронные весы в корпусе из полимерного материала черного и серебристого цвета, с имеющимися веществами коричневого цвета на внутренней поверхности весов и крышки (том 2 л.д. 1-5).

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые и допустимые, а в совокупности признаны как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела. Оснований для признания перечисленных доказательств недопустимыми суд не усматривает, так как они получены без нарушений уголовно-процессуального законодательства.

Факт совершения вышеуказанных преступлений при установленных судом обстоятельствах, суд считает установленным и доказанным, так как это полностью подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Суд полностью доверят показаниям свидетелей ФИО10, Свидетель №8, ФИО11, Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №5, которым были разъяснены права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, и они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ. Изложенные показания указанных лиц подробны, последовательны, не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия, не доверять которым оснований у суда не имеется. Кроме того, суд учитывает, что вышеуказанные лица неприязни к подсудимому не испытывают, в исходе дела не заинтересованы, судом не установлено причин для оговора ими Федулова П.М.

У суда также нет оснований сомневаться в компетентности экспертов и обоснованности их выводов.

Все перечисленные и исследованные доказательства соответствуют требованиям ст. ст. 74-84 УПК РФ, отвечают требованиям закона об их относимости и допустимости, предъявляемым УПК РФ к доказательствам. Оснований для признания перечисленных доказательств недопустимыми суд не усматривает, так как они получены без нарушений уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо нарушений закона при их получении не установлено.

Показания подсудимого Федулова П.М., данные им в ходе судебного следствия, суд признаёт достоверными, поскольку они полностью подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе и вышеизложенными показаниями указанных свидетелей.

При этом, суд учитывает, что данные показания Федулов П.М. давал добровольно, в присутствии защитника, ему разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ, разъяснено, что все показания, данные им могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.

Факт совершения Федуловым П.М. незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса), кустарно изготовленным из конопли, массой 6,46 грамма, то есть в значительном размере подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями самого Федулова П.М., данными им в ходе судебного следствия, протоколом личного досмотра Федулова П.М. (том 1 л.д. 25-30), в ходе которого у последнего обнаружено и изъято камнеобразным веществом коричневого цвета, которое было упаковано в белый бумажный конверт № 2. Также, данные обстоятельства были подтверждены показаниями свидетелей Свидетель №8, ФИО10 и Свидетель №4

При этом, в соответствии со справкой о результатах исследования № от 24 июля 2016 года и заключением эксперта № от 28 июля 2016 года (том 1 л.д. 32, 82-83) изъятое у Федулова П.М. в ходе проведения личного досмотра в период времени с 23 часов 30 минут 23 июля 2016 года до 00 часов 50 минут 24 июля 2016 года мелкодисперсное вещество растительного происхождения коричневого цвета, массой 6,46 грамма, и является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса).

В ходе предварительного расследования действия подсудимого также были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В прениях сторон государственный обвинитель – старший помощник прокурора Центрального района Санкт-Петербурга ФИО9 переквалифицировала действия Федулова П.М. по данному преступлению на ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Своё мнение государственный обвинитель мотивировала тем, что как в ходе предварительного следствия, так и при судебном разбирательстве дела совокупностью имеющихся доказательств не нашло своего объективного подтверждения то, что умысел подсудимого Федулова П.М. был направлен на покушение к совершению незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данное мнение государственного обвинителя суд считает мотивированным и обоснованным. С учётом показаний самого подсудимого и свидетелей, а также отсутствия объективных данных, свидетельствующих о совершении Федулова П.М. инкриминируемого ему органами предварительного следствия преступления по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд полагает установленным и доказанным совершение подсудимым именно незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; и по данному эпизоду преступления о направленности умысла Федулова П.М. на хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, свидетельствуют полученные по делу доказательства, в том числе показания самого подсудимого в ходе судебного следствия, которые судом признаны достоверными, о том, что он приобретал наркотические средства для личного употребления, сбывать их не собирался, и сбытом наркотических средств не занимался.

Кроме того, свидетелем Свидетель №1 было пояснено о том, что она не слышала о том, что Федулов П.М. сообщал о намерении сбыть наркотические вещества, изъятое у него в ходе обыска в квартире <адрес>; свидетелями Свидетель №6 и Свидетель №2 было сообщено о том, что они не обладали информацией о возможной причастности Федулова П.М. к незаконному сбыту наркотических средств, и Федулов П.М. был задержан по подозрению в нахождении в общественном месте в состоянии опьянения, то есть потреблении наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.

При этом, в ходе судебного следствия в качестве свидетеля была допрошена Свидетель №3, которая не являлась очевидцем произошедшего, вместе с этим, она пояснила, что проживает совместно с Федуловым П.М., и не наблюдала, чтобы последний занимался сбытом наркотических средств.

24 июля 2016 года было вынесено постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства (том 1 л.д. 166-167), которое было предъявлено Федулову П.М. перед началом проведения обыска, что следует из показаний свидетелей ФИО11, Свидетель №1 и Свидетель №5, а также соответствующей отметки в указанном постановлении.

Из протокола обыска от 24 июля 2016 года и показаний свидетелей ФИО11, Свидетель №1 и Свидетель №5 следует, что обыск был проведен с участием двух понятых – свидетелей ФИО11, Свидетель №1, а также Федулова П.М. и старший оперуполномоченным ГУР 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга Свидетель №5 на основании соответствующего поручения (том 1 л.д. 162), что также было подтверждено показаниями свидетеля Свидетель №5 Участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и порядок производства обыска, протокол обыска был ими подписан, лично прочитан, замечаний и заявлений не поступило; и 26 июля 2016 года Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга признано законным производство обыска при неотложных обстоятельствах в жилище Федулова П.М. (том 1 л.д. 174-176).

В ходе обыска по месту жительства Федулова П.М. по адресу: <адрес>, были изъяты

четырнадцать пакетиков из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые согласно заключению эксперта № от 28 июля 2016 года являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), кустарно изготовленным из конопли, и масса каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы, составляет: № 1 – 0,84 грамма, № 2 – 1,76 грамма, № 3 – 1,75 грамма, № 4 – 0,87 грамма, № 5 – 1,76 грамма, № 6 – 1,78 грамма, № 7 – 1,78 грамма, № 8 – 0,44 грамма, № 9 – 0,85 грамма, № 10 – 0,88 грамма, № 11 – 1,80 грамма, № 12 – 1,78 грамма, № 13 – 0,84 грамма, № 14 – 1,77 грамма, соответственно,

четыре камнеобразных куска вещества неправильной формы коричневого цвета, которые согласно заключению эксперта № от 28 июля 2016 года являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), кустарно изготовленном из конопли; и масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет № 1 – 22,09 грамма, № 2 – 0,92 грамма, № 3 – 0,90 грамма, № 4 – 0,88 грамма, соответственно,

пакет из полимерного материала с комплементарной застежкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 28 июля 2016 года является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), кустарно изготовленным из конопли; и масса каннабиса (марихуаны) высушенного до постоянной массы составляет 14,92 грамма.

Также в ходе проведения данного обыска были изъяты две полимерные бутылки и двое электронных весов, на поверхностях которых, в соответствии с заключением эксперта № от 28 июля 2016 года, обнаружено присутствие наркотического средства, кустарно изготовленным из конопли (следовые количества); и по данному факту подсудимым Федуловым П.М. было пояснено о том, что весы им были использован для проверки массы наркотических средств, которые он употреблял, а бутылки использовал для курения наркотических средств.

Кроме того, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 24 июля 2016 года у Федулова П.М. 24 июля 2016 года установлено состояние опьянения, выявлены тетрагидроканнабинол, фендициклин, амфетамин (том 1 л.д. 35-36); в соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 30 сентября 2016 года (том 2 л.д. 66-70), Федулов П.М. обнаруживает синдром зависимости от употребления каннабиоидов средней стадии. Вместе с этим, самим Федуловым П.М. в ходе судебного следствия было пояснено, что он употребляет наркотические средства с 2011 года, с разовой дозой 0,25-0,5 грамма.

При этом суд принимает во внимание, что объем изъятых наркотических средств у Федулова П.М. и их расфасовка, не могут, безусловно, свидетельствовать о том, что обнаруженные и изъятые в ходе личного обыска в жилище Федулова П.М. наркотические средства были предназначены для дальнейшего сбыта.

При таких обстоятельствах, вину подсудимого Федулова П.М. суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса), кустарно изготовленным из конопли, массой 6,46 грамма), как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны), кустарно изготовленного из конопли, высушенного до постоянной массы, составляющей 33,82 грамма, и наркотического средства - гашиша (анаши, смолы каннабиса), кустарно изготовленного из конопли, общей массой 24,79 грамм), как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; поскольку приходит к выводу, что умысел подсудимого был направлен именно на совершение данных преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому Федулову П.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Федулов П.М. совершил два преступления, отнесенных к категории небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, представляющих повышенную общественную опасность в силу распространенности, связанные со здоровьем неопределенного круга лиц.

Вместе с этим, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 24 июля 2016 года, у Федулова П.М. установлено состояние опьянения.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, выводам которых не доверять у суда оснований не имеется, № от 30 сентября 2016 года Федулов П.М. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от употребления каннабиоидов средней стадии. <данные изъяты> В период инкриминируемого ему действий Федулов П.М. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Признаков алкоголизма у Федулова П.М. не выявлено. <данные изъяты>

Федулов П.М. является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и проживает в Санкт-Петербурге, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Так, принимая во внимание вышеизложенное, в том числе характер и степени общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность подсудимого, суд не усматривает в действиях Федулова П.М. отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

При определении наказания Федулову П.М. суд учитывает, обстоятельства, которые расценивает, как смягчающие наказание в силу части 2 ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению, а именно, что подсудимый вину по установленным судом обстоятельствам признал, раскаялся в содеянном, не судим, трудоустроен, положительно был охарактеризован свидетелями Свидетель №3 и Свидетель №1, оказывает помощь своей бабушке, которая страдает тяжелым хроническим заболеванием, а также своей прабабушке, по месту работы в ООО «1», АО «2» и ООО «3» характеризуется положительно<данные изъяты>.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, в том числе, данные по личности подсудимого, его состояние здоровья, семейное и имущественное положение, вид и объём изъятых наркотических средств, тяжесть преступлений, их общественную опасность, направленность против здоровья населений и общественной нравственности, связанного со здоровьем неопределенного круга лиц, в сфере незаконного оборота наркотических средств, пояснения подсудимого о давности и периодичности употребления наркотических средств, суд назначает Федулову П.М. по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы, но, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства в совокупности, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, отсутствие судимостей, наличие трудоустройства, положительные характеристики, поведение подсудимого после совершения преступлений, что он ни в чем предосудительном замечен не был, что свидетельствует о намеренье встать на путь исправление, полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и применяет ст. 73 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что Федулов П.М. не изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию, что он не считает себя наркозависимым, указал, что сделал соответствующие выводы, и ему назначается наказание с применением ст. 73 УК РФ, судом не рассматривается вопрос о применении к подсудимому положений ст. ст. 82.1, 72.1 УК РФ.

Вместе с этим, учитывая вышеизложенное, в том числе принимая во внимание личность виновного, его роль, поведение во время и после совершения преступлений, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, возраст, а также наличие смягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств преступлений, обладающих повышенной общественной опасностью, связанных со здоровьем неопределенного круга лиц, суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступлений, и не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания подсудимому Федулову П.М. положений ст. 64 УК РФ.

Также, при определении размера наказания суд учитывает молодой возраст подсудимого, его состояние здоровья, семейное и имущественное положение.

При назначении Федулову П.М. испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, суд учитывает вышеизложенное, обстоятельства совершенных преступлений, их степень общественной опасности, возраст подсудимого, его состояние здоровья, семейное и имущественное положение, трудоустройство, а также указанные обстоятельства судом принимаются во внимание при возложении на подсудимого обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Так как Федулов П.М. совершил преступление небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступлений, возраст подсудимого Федулова П.М., его состояние здоровья, семейное и имущественное положение, поведение после совершения преступлений, оказание помощи бабушке, которая страдает тяжелым хроническим заболеванием, сообщенные подсудимым сведения о доходах, раскаяние, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки, а именно суммы выплаченные защитникам за оказание юридической помощи по назначению органов предварительного следствия, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Суд учитывает требования ст. ст. 81, 82 УПК РФ при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, их значение для дела, свойства, принадлежность, и в том числе, что из данного уголовного дела № были выделены в отдельное производство материалы, по которым было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Мера пресечения в отношении Федулова П.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Федулова П.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса), кустарно изготовленным из конопли, массой 6,46 грамма) в виде лишения свободы на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны), кустарно изготовленного из конопли, высушенного до постоянной массы, составляющей 33,82 грамма, и наркотического средства - гашиша (анаши, смолы каннабиса), кустарно изготовленного из конопли, общей массой 24,79 грамм) в виде лишения свободы на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Федулову П.М. назначить наказание в виде лишения свободы на срок ДВА ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Федулову П.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на ТРИ ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Федулова П.М. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться не реже одного раза в месяц на регистрацию, в течении двух месяцев по вступлению приговора в законную силу обратить к наркологу и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Федулова П.М. – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – каннабис (марихуана), кустарно изготовленный из конопли, высушенной до постоянной массы, массой составляющей: № 1 – 0,82 грамма, № 2 – 1,74 грамма, № 3 -1,73 грамма, № 4 – 0,85 грамма, № 5 – 1,74 грамма, № 6 – 1,76 грамма, № 7 – 1,76 грамма, № 8 – 0,42 грамма, № 9 – 0,83 грамма, № 10 – 0,86 грамма, № 11 – 1,78 грамма, № 12 – 1,76 грамма, № 13 – 0,82 грамма, № 14 – 1,75 грамма, соответственно, находящееся в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала, сданное в камеру хранения вещественных доказательств (отделение МТ и ХО) УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по квитанции № от 29 сентября 2016 года,

наркотическое средство – каннабис (марихуан), кустарно изготовленный из конопли, высушенный до постоянной массы, массой 14,87 грамма, находящееся в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала, сданное в камеру хранения вещественных доказательств (отделение МТ и ХО) УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по квитанции № от 29 сентября 2016 года,

наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), кустарно изготовленный из конопли, массой составляющей № 1 – 22,08 грамма, № 2 – 0,91 грамма, № 3 – 0,89 грамма, № 4 – 0,87 грамма соответственно, находящееся в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала, сданное в камеру хранения вещественных доказательств (отделение МТ и ХО) УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по квитанции № от 29 сентября 2016 года,

пустую бутылка из прозрачной бесцветной пластмассы ёмкостью 0,930 мл, пустую бутылку из прозрачной пластмассы зеленого цвета ёмкостью 0,5 литра, электронные весы в корпусе из полимерного материала серебристого цвета с крышкой из бесцветного прозрачного полимерного материала, электронные весы в корпусе из полимерного материала черного и серебристого цвета, сданные в камеру хранения вещественных доказательств (отделение МТ и ХО) УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по квитанции № от 29 сентября 2016 года,

наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой после проведения экспертизы составляющей 6,40 грамма, находящееся в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала, сданное в камеру хранения вещественных доказательств (отделение МТ и ХО) УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по квитанции № от 29 сентября 2016 года,

- оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств (отделение МТ и ХО) УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга до принятия решения по уголовному делу №, выделенному из данного уголовного дела №.

Процессуальные издержки по делу в сумме 1 650 рублей 00 копеек, связанные с оплатой защиты Федулова П.М. по назначению органов предварительного следствия, – отнести на счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья                                     С.В. Резникова

Дело № 1-68/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года                                                                                                                         Санкт-Петербург

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Резниковой С.В.,

при секретарях Малышевой А.И., Ерниязовой И.К., Ивановой К.Н., Курносовой Ю.Ф.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Сизых Т.Е., Говера А.Ф., помощников прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Вишенцевой И.Н., Платонова В.Д.,

защитника – адвоката Герасимова Д.Г., представившего удостоверение № и ордер № №,

подсудимого Федулова П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Федулова П.М., <данные изъяты> не судимого,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федулов П.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Он (Федулов П.М.), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период с точно неустановленного следствием времени до 22 часов 25 минут 23 июля 2016 года незаконно хранил при себе, без цели сбыта пакет из полимерного материала белого цвета с цветными полиграфическими изображениями и надписями «…m&ms..», содержащий мелкодисперсное вещество растительного происхождения, спрессованное в комки, являющееся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), кустарно изготовленным из конопли, массой 6,46 грамма, то есть в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 23 июля 2016 года в 22 часа 25 минут у дома <адрес>, и последующего обнаружения и изъятия наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), кустарно изготовленного из конопли, массой 6,46 грамма, сотрудником полиции в ходе личного досмотра в период с 23 часов 30 минут 23 июля 2016 года до 00 часов 50 минут 24 июля 2016 года в присутствии двух понятых, в помещении дежурной части 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мытнинская, д. 3, и, таким образом, изъятой из незаконного оборота.

    Он же (Федулов П.М.) совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно

Он (Федулов П.М.) незаконно хранил при себе, без цели сбыта, 14 запаянных свертков, содержащих сухие вещества, являющиеся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), кустарно изготовленным из конопли, массой каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы № 1 – 0,84 грамма, № 2 – 1,76 грамма, № 3 -1,75 грамма, № 4 – 0,87 грамма, № 5 – 1,76 грамма, № 6 – 1,78 грамма, № 7 – 1,78 грамма, № 8 – 0,44 грамма, № 9 – 0,85 грамма, № 10 – 0,88 грамма, № 11 – 1,80 грамма, № 12 – 1,78 грамма, № 13 – 0,84 грамма, № 14 – 1,77 грамма соответственно; пакет из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий сухое вещество растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), кустарно изготовленным из конопли, массой наркотического средства - каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, 14,92 грамма, общей массой наркотического средства - каннабиса (марихуаны), кустарно изготовленного из конопли, высушенного до постоянной массы, составляющей 33,82 грамма, то есть в значительном размере; четыре комка мелкодисперсного вещества растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), кустарно изготовленным из конопли, массой № 1 – 22,09 грамма, № 2 – 0,92 грамма, № 3 – 0,90 грамма, № 4 – 0,88 грамма соответственно, общей массой наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса), кустарно изготовленного из конопли, 24,79 грамм, то есть в значительном размере, по месту своего жительства в комнате <адрес>, до момента задержания сотрудниками полиции 23 июля 2016 года в 22 часа 25 минут у дома <адрес>, и последующего обнаружения и изъятия вышеуказанных наркотических средств сотрудником полиции в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут 24 июля 2016 года в присутствии понятых, в ходе обыска в жилище Федулова П.М. в комнате <адрес>, и, таким образом, изъяты из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Федулов П.М. вину по установленным судом обстоятельствам признал, пояснив, что c 2011 года он употребляет наркотические средства. 23 июля 2016 года он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в 76 отдел полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, где у него в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра обнаружили наркотическое средство – гашиш, массой около 6 грамма. 24 июля 2016 года вечером по месту его жительства в квартире <адрес> был произведен обыск в присутствии двух понятых, в ходе которого были обнаружены принадлежащие ему наркотические средства, предназначенные для личного употребления, а также двое весов и две пластиковые бутылки.

Вина подсудимого Федулова П.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №2, допрошенных в ходе судебного следствия, каждый из которых подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 231-233, 237-239), которые были оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и проверены в ходе судебного следствия, из которых следует, что они состоят в должности полицейского ОБ ППСП УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга. 23 июля 2016 года около 22 часов 25 минут, находясь, у дома <адрес>, они заметили Федулова П.М., которого попросили предъявить документы, которых при себе последний пояснил, что не имеет, и сообщил на вопрос, что имеет при себе гашиш. Федулов П.М. был задержан в 22 часа 25 минут 23 июля 2016 года у д. <адрес> и доставлен в 22 час 35 минут 23 июля 2016 года в 76 отдел полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мытнинская, д. 3, где был произведен личный досмотр Федулова П.М.,

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и проверены в ходе судебного следствия, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперативного уполномоченного ГУР 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга. 23 июля 2016 года в 22 часа 25 минут у <адрес> был задержан Федулов П.М. и доставлен в дежурную часть 76 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое является наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой свыше 6 грамм. Было установлено, что Федулов П.М. проживает по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где ему (Свидетель №5) было поручено провести обыск. Федулову П.М. было предъявлено постановление дознавателя о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательств, с которым тот ознакомился. Им (Свидетель №5) были приглашены двое понятых, которым были разъяснены права и обязанности, а Федулову П.М. были разъяснены его права и ст. 51 Конституции Российской Федерации и предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте. Так, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут 24 июля 2016 года был произведен обыск с участием понятых и Федулова П.М. по месту жительства последнего по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты пластиковая бутылка зеленого цвета с отверстием, со следами термического воздействия; электронные весы в корпусе серого цвета; пластиковая бутылка с отверстием у основания неправильной формы; электронные весы в корпусе серого цвета; четырнадцать «запаянных» пакетиков из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета; четыре «камнеобразных» куска вещества неправильной формы коричневого цвета; пакет из полимерного материала с комплементарной застежкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета; и изъятое было упаковано. В ходе проведения обыска Федулов П.М. пояснил, что все обнаруженные и изъятые предметы и вещества принадлежат лично ему. Им (Свидетель №5) составлялся протокол обыска, с которым ознакомились все участвующие лица, и каких-либо замечаний, дополнений не поступило (том 1 л.д. 234-236),

- рапортом о задержании Федулова П.М. 23 июля 2016 года в 22 часа 25 минут у <адрес> и доставлении в дежурную часть 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга (том 1 л.д. 18),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 24 июля 2016 года, согласно которому у Федулова П.М. 24 июля 2016 года установлено состояние опьянения, при ХТИ № от 01 августа 2016 года выявлены тетрагидроканнабинол, фендициклин, амфетамин (том 1 л.д. 35-36).

При этом, вина подсудимого Федулова П.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса), кустарно изготовленным из конопли, массой 6,46 грамма), подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями свидетелей ФИО10 и Свидетель №8, допрошенных в ходе судебного следствия, каждый из которых подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 96-97, 98-99), которые были оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и проверены в ходе судебного следствия, из которых следует, что в помещение дежурной части 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мытнинская, д. 3, в период времени с 23 часов 30 минут 23 июля 2016 года по 00 часов 50 минут 24 июля 2016 года в их присутствии, как понятых, был произведен личный досмотр Федулова П.М. Им (ФИО10 и Свидетель №8) сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, Федулову П.М., который пояснил, что все находящиеся при нём принадлежит лично ему, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего последнему было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что Федулов П.М. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство – гашиш. В ходе личного досмотра у Федулова П.М. был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с надписями «…<данные изъяты>…», содержащий мелкодисперсное вещество коричневого цвета, растительного происхождения, в виде комков, по поводу которого Федулов П.М. пояснил, что это наркотическое средство – гашиш. По окончании личного досмотра все участвующие лица расписались в протоколе, замечаний не поступило,

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и проверены в ходе судебного следствия, из которых следует, что он состоит в должности оперативного уполномоченного ГУР 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга. 23 июля 2016 года примерно в 22 часа 35 минут в дежурную часть 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мытнинская, д. 3, был доставлен Федулов П.М., личный досмотр которого был им произведен в присутствии двух понятых, которым были разъяснены права и обязанности, в период времени с 23 часов 30 минут 23 июля 2016 года до 00 часов 50 минут 24 июля 2016 года. Федулову П.М. были разъяснены права, ст. 51 Конституции Российской Федерации, и последнему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, иные предметы, добытые преступным путем, на что Федулов П.М. пояснил, что имеет при себе наркотическое средство гашиш. В ходе личного досмотра у Федулова П.М. был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с цветными полиграфическими изображениями и надписями «…<данные изъяты>..», содержащий мелкодисперсное вещество коричневого цвета, растительного происхождения, в виде комков неправильной геометрической формы, который был упакован в бумажный конверт белого цвета. По поводу обнаруженного и изъятого пакета из полимерного материала с веществом коричневого цвета Федулов П.М. пояснил, что данный пакет с веществом, являющимся гашишем. В ходе личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили в нём свои подписи; нарушений, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Какого-либо психического или физического насилия по отношению к Федулову П.М. не применялось (том 1 л.д. 228-230),

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 24 июля 2016 года о том, что согласно которому 23 июля 2016 года в 22 часа 35 минут у дома <адрес> задержан Федулов П.М., у которого в ходе проведения личного досмотра в период с 23 часов 30 минут 23 июля 2016 года до 00 часов 50 минут 24 июля 2016 года в присутствии понятых обнаружена и изъята упаковка с камнеобразным веществом коричневого цвета (том 1 л.д. 17),

- протоколом личного досмотра, согласно которому 23 июля 2016 года в период времени с 23 часов 30 минут 23 июля 2016 года до 00 часов 50 минут 24 июля 2016 года в помещении дежурной части 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мытнинская, д. 3, был досмотрен Федулов П.М., у которого обнаружена и изъята упаковка с камнеобразным веществом коричневого цвета, по поводу чего Федулов П.М. пояснил, что это наркотическое средство – гашиш (том 1 л.д. 25-30),

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров № от 24 июля 2016 года, согласно которой изъятое у Федулова П.М. в пакете с надписью «…<данные изъяты>…» мелкодисперсное вещество растительного происхождения коричневого цвета, массой 6,46 грамма, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса); на исследование израсходовано 0,04 грамма (том 1 л.д. 32),

- заключением эксперта № от 28 июля 2016 года, согласно которому вещество, изъятое у Федулова П.М. в ходе проведения личного досмотра в период времени с 23 часов 30 минут 23 июля 2016 года до 00 часов 50 минут 24 июля 2016 года в помещении дежурной части 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мытнинская, д. 3, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), кустарно изготовленным из конопли. Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет – 6,42 грамма; на исследование израсходовано 0,02 грамма (том 1 л.д. 82-83),

- протоколом осмотра предметов от 27 сентября 2016 года, согласно которому произведен осмотр пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с биркой с надписью «Экспертиза № от 28.07.2016 г», в котором вместе с первоначальными упаковками – бумажным конвертом, пакетом, находится наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой после проведения экспертизы составляющей 6,40 грамма (тома 1 л.д. 85-86).

Вместе с этим, вина подсудимого Федулова П.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны), кустарно изготовленного из конопли, высушенного до постоянной массы, составляющей 33,82 грамма, и наркотического средства - гашиша (анаши, смолы каннабиса), кустарно изготовленного из конопли, общей массой 24,79 грамм), подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями свидетеля ФИО11, данными им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и проверены в ходе судебного следствия, из которых следует, что 24 июля 2016 года около 21 часа 00 минут он был приглашен для участия в качестве понятого в ходе производства обыска в квартире его соседа по имени ФИО3 - № <адрес> полиции были разъяснены права и обязанности, ход проведения обыска, и было предъявлено постановление о производстве обыска. В ходе проведения обыска были изъяты две бутылки, двое электронных весов, запаянные свертки, 4 кусочка вещества растительного происхождения, пакет с «травой». ФИО3 пояснил, что это наркотические средства, которые принадлежат лично ему. Все изъятое было упаковано в разные конверты, которые были пронумерованы, конверты были оклеены, опечатаны, на конвертах по линии склейки были поставлены подписи участвующих лиц. Сотрудник полиции составлял протокол, в котором были записаны ход и результаты обыска, после составления которого все ознакомились с ним, поставили подписи (том 1 л.д. 240-242),

- показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенной в ходе судебного следствия, которая подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 243-245), которые были оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и проверены в ходе судебного следствия, из которых следует, что 24 июля 2016 года около 21 часа 00 минут она была приглашена для участия в качестве понятой в ходе обыска в квартире <адрес>, где проживает Федулов П.М. Последний самостоятельно открыл дверь в квартиру. Понятым были разъяснены права, также и Федулову П.М. были разъяснены его права и ст. 51 Конституции РФ. В ходе обыска были обнаружены и изъяты две пластиковые бутылки, двое весов, запаянные пакетики с веществом, кусочки вещества, пакет с «травой». Все вещества были помещены в разные конверты, пронумерованы, оклеены, на конвертах были поставлены подписи, снабжены оттисками штампа. Две бутылки и весы были помещены в пакет, который был перевязан нитью, оклеен биркой с оттиском штампа, на котором все поставили подписи. По данному факту составлялся протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Какого-либо насилия к Федулову П.М. не применялось. Замечаний по поводу проведения обыска ни от кого не последовало, нарушений не зафиксировала,            

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 10 августа 2016 года, согласно которому в ходе проведения обыска в жилище Федулова П.М. по адресу: <адрес>, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут 24 июля 2016 года были обнаружены и изъяты две пластиковые бутылки и двое электронных весов, 14 запаянных пакетиков растительного происхождения зеленого цвета, 4 куска вещества растительного происхождения камнеобразной формы зеленого цвета, пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта № от 28 июля 2016 года, на внутренней поверхности двух полимерных бутылок и поверхностях двух электронных весов обнаружено присутствие наркотического средства, кустарно изготовленным из конопли (следовые количества).

В соответствии с заключением эксперта № от 28 июля 2016 года, вещество в 14 запаянных пакетах является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), кустарно изготовленным из конопли. Масса каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы, составляет: № 1 – 0,84 грамма, № 2 – 1,76 грамма, № 3 – 1,75 грамма, № 4 – 0,87 грамма, № 5 – 1,76 грамма, № 6 – 1,78 грамма, № 7 – 1,78 грамма, № 8 – 0,44 грамма, № 9 – 0,85 грамма, № 10 – 0,88 грамма, № 11 – 1,80 грамма, № 12 – 1,78 грамма, № 13 – 0,84 грамма, № 14 – 1,77 грамма соответственно.

Согласно заключению эксперта № от 28 июля 2016 года, вещество растительного происхождения в пакете является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), кустарно изготовленным из конопли. Масса каннабиса (марихуаны) высушенного до постоянной массы составляет 14,92 грамма.

В соответствии с заключением эксперта № от 28 июля 2016 года, 4 куска вещества растительного происхождения являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), кустарно изготовленном из конопли. Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет № 1 – 22,09 грамма, № 2 – 0,92 грамма, № 3 – 0,90 грамма, № 4 – 0,88 грамма соответственно (том 1 л.д. 140),

- протоколом обыска от 24 июля 2016 года, согласно которому в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут 24 июля 2016 года в присутствии двух понятых был произведен обыск в жилище Федулова П.М. по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты пластиковая бутылка зеленого цвета с отверстием, со следами термического воздействия; электронные весы в корпусе серого цвета; пластиковая бутылка с отверстием у основания неправильной формы; электронные весы в корпусе серого цвета; четырнадцать пакетиков из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета; четыре камнеобразных куска вещества неправильной формы коричневого цвета; пакет из полимерного материала с комплементарной застежкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета. По поводу изъятого Федулов П.М. пояснил, что все обнаруженные и изъятые предметы и вещества принадлежат ему (том 1 л.д. 168-171),

- заключением эксперта № от 28 июля 2016 года, согласно которому вещества, изъятые 24 июля 2016 года в ходе проведения обыска по месту проживания Федулова П.М. по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), кустарно изготовленным из конопли. Масса каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы, составляет: № 1 – 0,84 грамма, № 2 – 1,76 грамма, № 3 – 1,75 грамма, № 4 – 0,87 грамма, № 5 – 1,76 грамма, № 6 – 1,78 грамма, № 7 – 1,78 грамма, № 8 – 0,44 грамма, № 9 – 0,85 грамма, № 10 – 0,88 грамма, № 11 – 1,80 грамма, № 12 – 1,78 грамма, № 13 – 0,84 грамма, № 14 – 1,77 грамма, соответственно (том 1 л.д. 181-182),

- заключением эксперта № от 28 июля 2016 года, согласно которому вещества, изъятые 24 июля 2016 года в ходе проведения обыска по месту проживания Федулова П.М. по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), кустарно изготовленном из конопли. Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет № 1 – 22,09 грамма, № 2 – 0,92 грамма, № 3 – 0,90 грамма, № 4 – 0,88 грамма, соответственно (том 1 л.д. 189-190),

- заключением эксперта № от 28 июля 2016 года, согласно которому вещества, изъятые 24 июля 2016 года в ходе проведения обыска по месту проживания Федулова П.М. по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), кустарно изготовленным из конопли. Масса каннабиса (марихуаны) высушенного до постоянной массы составляет 14,92 грамма (том 1 л.д. 197-198),

- заключением эксперта № от 28 июля 2016 года, согласно которому на внутренней поверхности двух полимерных бутылок и поверхностях двух электронных весов, изъятых в ходе проведения обыска по месту проживания Федулова П.М. по адресу: <адрес>, обнаружено присутствие наркотического средства, кустарно изготовленным из конопли (следовые количества) (том 1 л.д. 205-206),

- протоколом осмотра предметов от 27 сентября 2016 года, согласно которому осмотрены

пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором, согласно заключению эксперта № от 28 июля 2016 года, вместе с первоначальной упаковкой находятся четырнадцать свертков из прозрачного полимерного материала, содержащие внешне аналогичные сухие вещества зеленого цвета, растительного происхождения, обладающие характерным запахом, являющиеся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), кустарно изготовленным из конопли, массой после проведения экспертизы составляющей № 1 – 0,82 грамма, № 2 – 1,74 грамма, № 3 -1,73 грамма, № 4 – 0,85 грамма, № 5 – 1,74 грамма, № 6 – 1,76 грамма, № 7 – 1,76 грамма, № 8 – 0,42 грамма, № 9 – 0,83 грамма, № 10 – 0,86 грамма, № 11 – 1,78 грамма, № 12 – 1,76 грамма, № 13 – 0,82 грамма, № 14 – 1,75 грамма, соответственно, общей массой наркотического средства - каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы, после проведения экспертизы (объекты №№) составляет 18,62 грамма;

пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором, согласно заключению эксперта № от 28 июля 2016 года, вместе с первоначальной упаковкой находится мелкодисперсное вещество коричневого цвета, растительного происхождения, в виде четырех комков неправильной геометрической формы, обладающее характерным запахом, являющееся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), кустарно изготовленном из конопли, массой после проведения экспертизы составляющей № 1 – 22,08 грамма, № 2 – 0,91 грамма, № 3 – 0,89 грамма, № 4 – 0,87 грамма соответственно, общей массой наркотического средства - гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляющей 24,75 грамма;

пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором, согласно заключению эксперта № от 28 июля 2016 года, вместе с первоначальной упаковкой находится сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета, обладающее характерным запахом, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), кустарно изготовленным из конопли, массой после проведения экспертизы составляющей 14,87 грамм; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором, согласно заключению эксперта № от 28 июля 2016 года, вместе с первоначальной упаковкой находятся пустая бутылка из прозрачной бесцветной пластмассы, ёмкостью 0,930 мл, с имеющимся налетом вещества коричневого цвета и частицами вещества растительного происхождения на внутренней поверхности бутылки; пустая бутылка из прозрачной пластмассы зеленого цвета, ёмкостью 0,5 литра, с имеющимся налетом вещества коричневого цвета на внутренней поверхности бутылки; электронные весы в корпусе из полимерного материала серебристого цвета с крышкой из бесцветного прозрачного полимерного материала, с имеющимися веществами коричневого цвета на внутренней поверхности весов и крышки; электронные весы в корпусе из полимерного материала черного и серебристого цвета, с имеющимися веществами коричневого цвета на внутренней поверхности весов и крышки (том 2 л.д. 1-5).

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые и допустимые, а в совокупности признаны как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела. Оснований для признания перечисленных доказательств недопустимыми суд не усматривает, так как они получены без нарушений уголовно-процессуального законодательства.

Факт совершения вышеуказанных преступлений при установленных судом обстоятельствах, суд считает установленным и доказанным, так как это полностью подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Суд полностью доверят показаниям свидетелей ФИО10, Свидетель №8, ФИО11, Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №5, которым были разъяснены права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, и они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ. Изложенные показания указанных лиц подробны, последовательны, не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия, не доверять которым оснований у суда не имеется. Кроме того, суд учитывает, что вышеуказанные лица неприязни к подсудимому не испытывают, в исходе дела не заинтересованы, судом не установлено причин для оговора ими Федулова П.М.

У суда также нет оснований сомневаться в компетентности экспертов и обоснованности их выводов.

Все перечисленные и исследованные доказательства соответствуют требованиям ст. ст. 74-84 УПК РФ, отвечают требованиям закона об их относимости и допустимости, предъявляемым УПК РФ к доказательствам. Оснований для признания перечисленных доказательств недопустимыми суд не усматривает, так как они получены без нарушений уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо нарушений закона при их получении не установлено.

Показания подсудимого Федулова П.М., данные им в ходе судебного следствия, суд признаёт достоверными, поскольку они полностью подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе и вышеизложенными показаниями указанных свидетелей.

При этом, суд учитывает, что данные показания Федулов П.М. давал добровольно, в присутствии защитника, ему разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ, разъяснено, что все показания, данные им могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.

Факт совершения Федуловым П.М. незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса), кустарно изготовленным из конопли, массой 6,46 грамма, то есть в значительном размере подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями самого Федулова П.М., данными им в ходе судебного следствия, протоколом личного досмотра Федулова П.М. (том 1 л.д. 25-30), в ходе которого у последнего обнаружено и изъято камнеобразным веществом коричневого цвета, которое было упаковано в белый бумажный конверт № 2. Также, данные обстоятельства были подтверждены показаниями свидетелей Свидетель №8, ФИО10 и Свидетель №4

При этом, в соответствии со справкой о результатах исследования № от 24 июля 2016 года и заключением эксперта № от 28 июля 2016 года (том 1 л.д. 32, 82-83) изъятое у Федулова П.М. в ходе проведения личного досмотра в период времени с 23 часов 30 минут 23 июля 2016 года до 00 часов 50 минут 24 июля 2016 года мелкодисперсное вещество растительного происхождения коричневого цвета, массой 6,46 грамма, и является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса).

В ходе предварительного расследования действия подсудимого также были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В прениях сторон государственный обвинитель – старший помощник прокурора Центрального района Санкт-Петербурга ФИО9 переквалифицировала действия Федулова П.М. по данному преступлению на ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Своё мнение государственный обвинитель мотивировала тем, что как в ходе предварительного следствия, так и при судебном разбирательстве дела совокупностью имеющихся доказательств не нашло своего объективного подтверждения то, что умысел подсудимого Федулова П.М. был направлен на покушение к совершению незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данное мнение государственного обвинителя суд считает мотивированным и обоснованным. С учётом показаний самого подсудимого и свидетелей, а также отсутствия объективных данных, свидетельствующих о совершении Федулова П.М. инкриминируемого ему органами предварительного следствия преступления по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд полагает установленным и доказанным совершение подсудимым именно незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; и по данному эпизоду преступления о направленности умысла Федулова П.М. на хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, свидетельствуют полученные по делу доказательства, в том числе показания самого подсудимого в ходе судебного следствия, которые судом признаны достоверными, о том, что он приобретал наркотические средства для личного употребления, сбывать их не собирался, и сбытом наркотических средств не занимался.

Кроме того, свидетелем Свидетель №1 было пояснено о том, что она не слышала о том, что Федулов П.М. сообщал о намерении сбыть наркотические вещества, изъятое у него в ходе обыска в квартире <адрес>; свидетелями Свидетель №6 и Свидетель №2 было сообщено о том, что они не обладали информацией о возможной причастности Федулова П.М. к незаконному сбыту наркотических средств, и Федулов П.М. был задержан по подозрению в нахождении в общественном месте в состоянии опьянения, то есть потреблении наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.

При этом, в ходе судебного следствия в качестве свидетеля была допрошена Свидетель №3, которая не являлась очевидцем произошедшего, вместе с этим, она пояснила, что проживает совместно с Федуловым П.М., и не наблюдала, чтобы последний занимался сбытом наркотических средств.

24 июля 2016 года было вынесено постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства (том 1 л.д. 166-167), которое было предъявлено Федулову П.М. перед началом проведения обыска, что следует из показаний свидетелей ФИО11, Свидетель №1 и Свидетель №5, а также соответствующей отметки в указанном постановлении.

Из протокола обыска от 24 июля 2016 года и показаний свидетелей ФИО11, Свидетель №1 и Свидетель №5 следует, что обыск был проведен с участием двух понятых – свидетелей ФИО11, Свидетель №1, а также Федулова П.М. и старший оперуполномоченным ГУР 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга Свидетель №5 на основании соответствующего поручения (том 1 л.д. 162), что также было подтверждено показаниями свидетеля Свидетель №5 Участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и порядок производства обыска, протокол обыска был ими подписан, лично прочитан, замечаний и заявлений не поступило; и 26 июля 2016 года Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга признано законным производство обыска при неотложных обстоятельствах в жилище Федулова П.М. (том 1 л.д. 174-176).

В ходе обыска по месту жительства Федулова П.М. по адресу: <адрес>, были изъяты

четырнадцать пакетиков из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые согласно заключению эксперта № от 28 июля 2016 года являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), кустарно изготовленным из конопли, и масса каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы, составляет: № 1 – 0,84 грамма, № 2 – 1,76 грамма, № 3 – 1,75 грамма, № 4 – 0,87 грамма, № 5 – 1,76 грамма, № 6 – 1,78 грамма, № 7 – 1,78 грамма, № 8 – 0,44 грамма, № 9 – 0,85 грамма, № 10 – 0,88 грамма, № 11 – 1,80 грамма, № 12 – 1,78 грамма, № 13 – 0,84 грамма, № 14 – 1,77 грамма, соответственно,

четыре камнеобразных куска вещества неправильной формы коричневого цвета, которые согласно заключению эксперта № от 28 июля 2016 года являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), кустарно изготовленном из конопли; и масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет № 1 – 22,09 грамма, № 2 – 0,92 грамма, № 3 – 0,90 грамма, № 4 – 0,88 грамма, соответственно,

пакет из полимерного материала с комплементарной застежкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 28 июля 2016 года является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), кустарно изготовленным из конопли; и масса каннабиса (марихуаны) высушенного до постоянной массы составляет 14,92 грамма.

Также в ходе проведения данного обыска были изъяты две полимерные бутылки и двое электронных весов, на поверхностях которых, в соответствии с заключением эксперта № от 28 июля 2016 года, обнаружено присутствие наркотического средства, кустарно изготовленным из конопли (следовые количества); и по данному факту подсудимым Федуловым П.М. было пояснено о том, что весы им были использован для проверки массы наркотических средств, которые он употреблял, а бутылки использовал для курения наркотических средств.

Кроме того, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 24 июля 2016 года у Федулова П.М. 24 июля 2016 года установлено состояние опьянения, выявлены тетрагидроканнабинол, фендициклин, амфетамин (том 1 л.д. 35-36); в соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 30 сентября 2016 года (том 2 л.д. 66-70), Федулов П.М. обнаруживает синдром зависимости от употребления каннабиоидов средней стадии. Вместе с этим, самим Федуловым П.М. в ходе судебного следствия было пояснено, что он употребляет наркотические средства с 2011 года, с разовой дозой 0,25-0,5 грамма.

При этом суд принимает во внимание, что объем изъятых наркотических средств у Федулова П.М. и их расфасовка, не могут, безусловно, свидетельствовать о том, что обнаруженные и изъятые в ходе личного обыска в жилище Федулова П.М. наркотические средства были предназначены для дальнейшего сбыта.

При таких обстоятельствах, вину подсудимого Федулова П.М. суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса), кустарно изготовленным из конопли, массой 6,46 грамма), как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны), кустарно изготовленного из конопли, высушенного до постоянной массы, составляющей 33,82 грамма, и наркотического средства - гашиша (анаши, смолы каннабиса), кустарно изготовленного из конопли, общей массой 24,79 грамм), как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; поскольку приходит к выводу, что умысел подсудимого был направлен именно на совершение данных преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому Федулову П.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Федулов П.М. совершил два преступления, отнесенных к категории небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, представляющих повышенную общественную опасность в силу распространенности, связанные со здоровьем неопределенного круга лиц.

Вместе с этим, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 24 июля 2016 года, у Федулова П.М. установлено состояние опьянения.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, выводам которых не доверять у суда оснований не имеется, № от 30 сентября 2016 года Федулов П.М. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от употребления каннабиоидов средней стадии. <данные изъяты> В период инкриминируемого ему действий Федулов П.М. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Признаков алкоголизма у Федулова П.М. не выявлено. <данные изъяты>

Федулов П.М. является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и проживает в Санкт-Петербурге, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Так, принимая во внимание вышеизложенное, в том числе характер и степени общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность подсудимого, суд не усматривает в действиях Федулова П.М. отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

При определении наказания Федулову П.М. суд учитывает, обстоятельства, которые расценивает, как смягчающие наказание в силу части 2 ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению, а именно, что подсудимый вину по установленным судом обстоятельствам признал, раскаялся в содеянном, не судим, трудоустроен, положительно был охарактеризован свидетелями Свидетель №3 и Свидетель №1, оказывает помощь своей бабушке, которая страдает тяжелым хроническим заболеванием, а также своей прабабушке, по месту работы в ООО «1», АО «2» и ООО «3» характеризуется положительно<данные изъяты>.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, в том числе, данные по личности подсудимого, его состояние здоровья, семейное и имущественное положение, вид и объём изъятых наркотических средств, тяжесть преступлений, их общественную опасность, направленность против здоровья населений и общественной нравственности, связанного со здоровьем неопределенного круга лиц, в сфере незаконного оборота наркотических средств, пояснения подсудимого о давности и периодичности употребления наркотических средств, суд назначает Федулову П.М. по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы, но, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства в совокупности, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, отсутствие судимостей, наличие трудоустройства, положительные характеристики, поведение подсудимого после совершения преступлений, что он ни в чем предосудительном замечен не был, что свидетельствует о намеренье встать на путь исправление, полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и применяет ст. 73 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что Федулов П.М. не изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию, что он не считает себя наркозависимым, указал, что сделал соответствующие выводы, и ему назначается наказание с применением ст. 73 УК РФ, судом не рассматривается вопрос о применении к подсудимому положений ст. ст. 82.1, 72.1 УК РФ.

Вместе с этим, учитывая вышеизложенное, в том числе принимая во внимание личность виновного, его роль, поведение во время и после совершения преступлений, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, возраст, а также наличие смягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств преступлений, обладающих повышенной общественной опасностью, связанных со здоровьем неопределенного круга лиц, суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступлений, и не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания подсудимому Федулову П.М. положений ст. 64 УК РФ.

Также, при определении размера наказания суд учитывает молодой возраст подсудимого, его состояние здоровья, семейное и имущественное положение.

При назначении Федулову П.М. испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, суд учитывает вышеизложенное, обстоятельства совершенных преступлений, их степень общественной опасности, возраст подсудимого, его состояние здоровья, семейное и имущественное положение, трудоустройство, а также указанные обстоятельства судом принимаются во внимание при возложении на подсудимого обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Так как Федулов П.М. совершил преступление небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступлений, возраст подсудимого Федулова П.М., его состояние здоровья, семейное и имущественное положение, поведение после совершения преступлений, оказание помощи бабушке, которая страдает тяжелым хроническим заболеванием, сообщенные подсудимым сведения о доходах, раскаяние, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки, а именно суммы выплаченные защитникам за оказание юридической помощи по назначению органов предварительного следствия, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Суд учитывает требования ст. ст. 81, 82 УПК РФ при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, их значение для дела, свойства, принадлежность, и в том числе, что из данного уголовного дела № были выделены в отдельное производство материалы, по которым было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Мера пресечения в отношении Федулова П.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Федулова П.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса), кустарно изготовленным из конопли, массой 6,46 грамма) в виде лишения свободы на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны), кустарно изготовленного из конопли, высушенного до постоянной массы, составляющей 33,82 грамма, и наркотического средства - гашиша (анаши, смолы каннабиса), кустарно изготовленного из конопли, общей массой 24,79 грамм) в виде лишения свободы на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Федулову П.М. назначить наказание в виде лишения свободы на срок ДВА ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Федулову П.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на ТРИ ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Федулова П.М. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться не реже одного раза в месяц на регистрацию, в течении двух месяцев по вступлению приговора в законную силу обратить к наркологу и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Федулова П.М. – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – каннабис (марихуана), кустарно изготовленный из конопли, высушенной до постоянной массы, массой составляющей: № 1 – 0,82 грамма, № 2 – 1,74 грамма, № 3 -1,73 грамма, № 4 – 0,85 грамма, № 5 – 1,74 грамма, № 6 – 1,76 грамма, № 7 – 1,76 грамма, № 8 – 0,42 грамма, № 9 – 0,83 грамма, № 10 – 0,86 грамма, № 11 – 1,78 грамма, № 12 – 1,76 грамма, № 13 – 0,82 грамма, № 14 – 1,75 грамма, соответственно, находящееся в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала, сданное в камеру хранения вещественных доказательств (отделение МТ и ХО) УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по квитанции № от 29 сентября 2016 года,

наркотическое средство – каннабис (марихуан), кустарно изготовленный из конопли, высушенный до постоянной массы, массой 14,87 грамма, находящееся в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала, сданное в камеру хранения вещественных доказательств (отделение МТ и ХО) УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по квитанции № от 29 сентября 2016 года,

наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), кустарно изготовленный из конопли, массой составляющей № 1 – 22,08 грамма, № 2 – 0,91 грамма, № 3 – 0,89 грамма, № 4 – 0,87 грамма соответственно, находящееся в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала, сданное в камеру хранения вещественных доказательств (отделение МТ и ХО) УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по квитанции № от 29 сентября 2016 года,

пустую бутылка из прозрачной бесцветной пластмассы ёмкостью 0,930 мл, пустую бутылку из прозрачной пластмассы зеленого цвета ёмкостью 0,5 литра, электронные весы в корпусе из полимерного материала серебристого цвета с крышкой из бесцветного прозрачного полимерного материала, электронные весы в корпусе из полимерного материала черного и серебристого цвета, сданные в камеру хранения вещественных доказательств (отделение МТ и ХО) УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по квитанции № от 29 сентября 2016 года,

наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой после проведения экспертизы составляющей 6,40 грамма, находящееся в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала, сданное в камеру хранения вещественных доказательств (отделение МТ и ХО) УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по квитанции № от 29 сентября 2016 года,

- оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств (отделение МТ и ХО) УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга до принятия решения по уголовному делу №, выделенному из данного уголовного дела №.

Процессуальные издержки по делу в сумме 1 650 рублей 00 копеек, связанные с оплатой защиты Федулова П.М. по назначению органов предварительного следствия, – отнести на счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья                                     С.В. Резникова