с 9:00 до 21:00 без выходных

Практика Адвоката


Новости

С Министерства обороны РФ взыскано в пользу моих доверителей 4 млн. рублей

09.09.2019

5 сентября 2019 года Лужский городской суд Ленинградской области взыскал 4 миллиона рублей с Министерства обор... подробнее

Адвокат взялся за представление интересов подростка, которого избили в полиции

09.07.2019

Следственный комитет возбудил уголовное дело после избиения подростка в петербургском отделе полиции Уголов... подробнее

Адвокат взялся за защиту Картыжева Ю.Д. Первого Россиянина признанного виновным по новому Закону «Об оскорблении власти»

01.05.2019

    Постановлением судьи Чудовского районного суда Новгородской области от 22 апреля 2019 го... подробнее



Мне удалось убедить судью в возможности назначить условное наказание моему подзащитному

Мне удалось убедить судью в возможности назначить условное наказание моему подзащитному

Приморский районный суд назначил условноенаказание моему подзащитному за хранение фенциклидина ("базилика") в крупном размере.

 

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                                                                                                                                                                14 октября 2016 года

 

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга ЕРМАКОВА А.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга БАЙЛО Ю.Г., подсудимого И.,защитника - адвоката ГЕРАСИМОВА Д.Г., представившего удостоверение № 4692 и ордер № А 1658508, при секретаре СИДОРЕНКО Е.С.,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ИГНАТЬЕВА Д.И., ХХХХХ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, работающего ООО «ХХХ» в качестве водителя, зарегистрированного и проживающего в Санкт- Петербурге по адресу ул. ХХХХ, д.74, корп.1, кв.220, не судимого,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ. Подсудимый Игнатьев Д.И. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, Игнатьев Д.И., умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил под задним пассажирским сидением автомобиля «Фольксваген Джетта», г.н.з. ххххх 178, находящегося в его пользовании папиросу, в которой находилась смесь, содержащая наркотическое средство- фенциклидин, массой 0,67 гр., что является крупным размером, до задержания сотрудниками полиции в 09 часов 20 минут 22.06.2016 года у д. 141 по ул. Савушкина в Санкт- Петербурге и последующего изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе проведения осмотра места происшествия- автомобиля «Фольксваген Джетта», г.н.з. хххх 178, проведенного в период с 10 часов 25 минут до 11 часов 00 минут сотрудниками полиции у д. 141 по ул. Савушкина в Санкт-Петербурге.

Подсудимый Игнатьев Д.И. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в указанном преступлении признал полностью, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено Игнатьевым Д.И. добровольно, в присутствии адвоката, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны.

Прокурор Байло Ю.Е. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

УСТАНОВИЛ:

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Игнатьев Д.И., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия Игнатьева Д.И. по ст.228 ч.2 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства дела, влияющие на его ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Игнатьева Д.И., судом не установлено.

В качестве смягчающих ответственность Игнатьева Д.И. обстоятельств суд учитывает , что он к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал , раскаялся в содеянном.

Данные о характеристике личности подсудимого свидетельствуют о том, что он на учете в ИНД и РИД не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний , по месту работы Игнатьев Д.И. характеризуется положительно.

Суд также принимает во внимание семейное положение подсудимого, а также возраст и состояние здоровья его родителей .

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что Игнатьеву Д.И. возможно назначить наказание , не связанное с изоляцией от общества, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований, достаточных для применения в отношении Игнатьева Д.И. положений ст.ст. 64 УК РФ, а также оснований для снижения категории данного преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ИГНАТЬЕВА Д.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Игнатьеву Д.И. наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года, обязав не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган с периодичностью и в дни им установленные.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Игнатьева Д.И., по вступлению приговора в законную силу,- отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство - наркотическое средство, - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга