Как всегда ООО "Росгосстрах" занизило сумму страховой выплаты моему доверителю, за что и поплатилось, т.к. судом помимо страховой суммы были взысканы с ответчика все судебные издержки.
01 декабря 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП), по адресу: Санкт - Петербург, г. Пушкин, перекресток ул. Оранжерейной и ул. Магазейной, с участиям автомобиля «Чери А15» г.р.з. под управлением водителя Богатырева В.А. (моего Доверителя Истца), и автомобиля Фольксваген под управлением водителя Гусева А.Н. В результате данного ДТП у автомобиля Истца было множество повреждений.
04 декабря 2009 года Истец, являясь потерпевшим, решил воспользоваться своим правом на получение страховой выплаты и обратился в компанию, где застрахована ответственность виновника ДТП, то есть в филиал ООО «РОСГОССТРАХ» в Санкт-Петербурге и Ленинградской области и предоставил для этого все необходимые документы, которые были приняты согласно списку.
16 декабря 2009 года на расчетный счет Истца от Ответчика поступил платеж в сумме 37 445, 27 рублей. Указанной денежной суммы явно было недостаточно для проведения восстановительного ремонта автомобиля Истца.
25 декабря 2009 года в целях получения подтверждения действительных цен на восстановление своего транспортного средства Истцом была проведена оценка. По заключению, составленному ООО «Фальконэ-Оценка» (отчет № СП-000257-У от 28.12.2009) стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Истца с учетом износа составила 88 573, 58 руб.
Также в результате произошедшего ДТП транспортное средство Истца утратило товарную стоимость. По заключению, составленному ООО «Фальконэ-Оценка» величина утраты товарной стоимости составляет 5 309,04 руб.
Таким образом, сумма страховой выплаты, подлежащая взысканию с Ответчика с учетом раннее произведенной им выплаты составляет: 93 882, 62 руб. (сумма страховой выплаты, причитающиеся Истцу согласно заключению, составленному ООО «Фальконэ-Оценка») - 37 445,27 руб.(фактически выплаченная Истцу сумма) = 56 437,35 руб.
Суд своим решением полностью удовлетворил требования истца.