Суд с Российским союзом автостраховщиков (суд выигран)

Ко мне обратился клиент и сообщил, что у страховой компании, в которой была застрахована ответственность виновника ДТП «ЛК-СИТИ" отозвана  лицензия. Российский союз Автостраховщиков, который в таких случаях должен произвести страховую выплату под надуманным предлогом отказал в страховой выплате. Я в интересах своего клиента обратился в суд, который в полном объеме удовлетворил наши требования.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга В составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.О.

При секретаре Михалко Ю.Л.

Адвоката Герасимова Д.Г.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобкова Максима Александровича к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2008 года на перекрестке искровского пр. и ул. Шотмана в Санкт- Петербурге произошло ДТП с участием автомашин ВАЗ 21103, регистрационный номер Н128 УТ под управлением водителя                Логинова Д.Г. и  Фольксваген пассат регистрационный номер Н530 XX под управлением водителя Бобкова М.А. и БМВ 735, регистрационный номер С190 ЕУ под управлением водителя Кускова Д.М.

Виновным в указанном ДТП ОГИБДД Невского района признало водителя Логинова Д.Г., чья гражданская ответственность была застрахована в страховой компании « ЛК-Сити»

В результате ДТП автомашине, принадлежащей Бобкову М.А., были причинены технические повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомашины составила 66 495 руб. 84 коп.

Истец обратился в суд, просит признать отказ ответчика в выплате компенсационной выплаты незаконным, взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 43 187 руб. 96 коп.

В обосновании своих требований он указывает, что собрав необходимый пакет документов, он обратился в страховую компанию « ЛК-Сити». Указанная компания в счет возмещения ущерба выплатила истцу 23 307 руб. 88 коп., снизив сумму возмещения.

Истец был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании полной суммы ущерба, решением мирового судьи судебного участка № 117 Санкт-Петербурга от 17 декабря 2009 года с ЗАО « Страховое общество « ЛК-Сити» в пользу истца была взыскана сумма ущерба 43 187 руб.96 коп, неустойка в сумме 20 023 руб. 66 коп расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб. и государственная пошлина в сумме 1 493 руб. Всего: 79 704 руб. 62 коп. Однако в связи с тем, что у страховой компании была отозвана лицензия, решение суда не исполнено.

Ответчик отказал в выплате компенсации, поскольку не является правопреемником указанной страховой компании.

Представитель истца в суд явился, исковые требования не признал, пояснил суду, что отказ ответчика в выплате компенсации незаконен, поскольку в случае отзыва лицензии у страховой компании, компенсационные выплаты осуществляются профессиональными объединениями страховщиков.

Сумма исковых требований определена исходя из стоимости восстановительного ремонта автомашины с учетом амортизационного износа заменяемых деталей.

Ответчик - представитель РСА в суд не явился, о дне слушания дела извещен, возражений суду не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что в результате ДТП 16 ноября 2008 года автомашине Фольксваген пассат, регистрационный номер Н530ХХ, 98. принадлежащей истцу были причинены технические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта указанной

автомашины в соответствии с заключением ООО « Технический центр « Геркон» составляет 66 495 руб. 84 коп.

Добровольно страховая компания выплатила истцу 23 307 руб. 88 коп. Разница между определенной стоимостью восстановительного ремонта автомашины истца и выплаченной суммой страхового возмещения была взыскана со страховой компании на основании решения мирового судьи судебного участка № 117 Санкт-Петербурга от17 декабря 2009 года (л.д. 8-9), к участию в данном дела РСА был привлечен в качестве 3-го лица.

Лицензия в ЗАО « Страховое общество « ЛК-Сити» отозвана в соответствии с приказом федеральной службы страхового надзора № 523 от 02 октября 2009 года.

23 апреля 2010 года ответчик отказался выплатить компенсацию указывая, что РСА не является правопреемником ЗАО « Страховое общество « ЛК-Сити».

С данным утверждением ответчика суд согласен. РСА не является правопреемником указанной страховой компании.

Однако, в соответствии с ч. 2 ст. 18 ФЗ « Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» «Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом; отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности».

В связи с тем. что у страховой компании ЗАО « Страховое общество « ЛК-Сити» лицензия отозвана, истец имеет право на получение компенсационной выплаты в соответствии с названной нормой.

Таким образом, ответ РСА от 23 апреля 2010 года является незаконным и противоречит действующему законодательству, ответчик должен выплатить истцу компенсацию в размере 43 187 руб. 96 коп., поскольку доказательств того, что изначально стоимость страхового возмещения завышена, ответчик не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ. суд

РЕШИЛ:

Признать отказ Российского союза автостраховщиков выплатить Бобкову Максиму Александровичу компенсационную выплату от 23 апреля 2010 года незаконным.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Бобкова Максима Александровича компенсационную выплату в размере 43 187 руб. 96 коп., а также государственную пошлину в размере 1 496 руб. Всего: 44 683 руб. 96 коп. ( сорок четыре тысячи шестьсот восемьдесят три руб. 96 коп.).

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10

дней.