Адвокату удалось убедить следствие в невиновности своего подзащитного, под колесами которого оказалось три человека
В конце мая 2013 года ко мне обратился мой подзащитный Роман, который попал в ужасную аварию, в результате которой получили тяжкий вред здоровью две женщины ( мать и дочь) и самое ужасное это то, что погибла пятилетняя девочка (внучка). Все трое шли по тротуару, как неожиданно автомобиль под управлением моего подзащитного в буквальном смысле накрыл их.
По данному факту писала интернет-газета "Фонтанка.ру"
http://www.fontanka.ru/2013/05/26/042/
Когда Роман ко мне обратился он был просто в шоковом состоянии не мог ни спать, ни есть и находился на грани нервного срыва. Моя задача была прежде всего его успокоить и разобраться в сложившийся ситуации.
В тот майский воскресный вечер он вместе со своим товарищем ехал по Петергофскому шоссе по направлению из города в сторону п. Стрельна, двигался со скоростью 60-70 км/ч на своем БМВ (39 кузов). Подъезжая к перекрестку с ул. Партизана Германа ему неожиданно преградил путь автомобиль "Сузуки" двигавшийся во встречном направлении и таким образом, создал Роману помеху для движения. Чтобы избежать столкновения Роман применил экстренное торможение, но дорожное покрытие было мокрое, на дороге колейность и автомобиль Романа потерял управление, в результате чего автомобиль понесло вправо, он переехал бордюр и влетел на трамвайную остановку, где накрыл собой трех человек.
Изначально все очевидцы этой ужасной трагедии были уверены в виновности моего подзащитного, но потом в деле появились два свидетеля, у которых эта ужасная авария была записана видеорегистраторам и на записи было отчетливо видно, как автомобиль стоящий на перекрестке внезапно начинает движение и пытается повернуть направо не пропустив транспортное средство моего подзащитного и тем самым создав ему помеху для движения.
Виновник трагедии вину свою не признавал и говорил, что не создал помеху для движения.
По делу была назначена и проведена судебная автотехническая экспертиза, перед экспертом я сформулировал ряд вопросов. В результате чего эксперт пришел к выводу, что мой подзащитный не нарушал ПДД РФ, и не имел технической возможности предотвратить данное ДТП, а причиной ДТП стали действия водителя, который создал помеху для движения автомобиля моего подзащитного.
Теперь виновник ДТП ожидает суд, который решит его участь, а мой подзащитный пойдет на суд в качестве свидетеля по делу.
Вот запись с видеорегистратора очевидцев ДТП