с 9:00 до 21:00 без выходных

Практика Адвоката


Новости

Я, дал комментарий "Адвокатской газете" по поводу моей оценки инициативы, ввести уголовную ответственность за пропаганду наркотиков в интернете

01.11.2019

Пропаганда или нет – это все же оценочное суждение. Не стоит дополнять Уголовный кодекс еще одной “размытой” д... подробнее

Мной, подана жалоба в ЕСПЧ в интересах вдовы погибшего в Питерской полиции

24.10.2019

В феврале 2018 года Рустама Клычева за административное правонарушение доставили в 23 отдел полиции УМВД по Не... подробнее

Прокуратуре не удалось включить в список запрещенных материалов книгу об украинском конфликте

11.10.2019

Московский районный суд Санкт-Петербурга отказал  Северо-Западной транспортной прокуратуры в иске о призн... подробнее



 Адвокату удалось убедить следствие в невиновности своего подзащитного, под колесами которого оказалось три человека

Адвокату удалось убедить следствие в невиновности своего подзащитного, под колесами которого оказалось три человека

В конце мая 2013 года ко  мне обратился мой подзащитный Роман, который попал в ужасную аварию, в результате которой получили тяжкий вред здоровью две женщины ( мать и дочь) и самое ужасное это то, что погибла пятилетняя девочка (внучка). Все трое шли по тротуару, как неожиданно автомобиль под управлением моего подзащитного в буквальном смысле накрыл их.

По данному факту писала интернет-газета "Фонтанка.ру"

http://www.fontanka.ru/2013/05/26/042/

Когда Роман ко мне обратился он был просто в шоковом состоянии не мог ни спать, ни есть и находился на грани нервного срыва. Моя задача была прежде всего его успокоить и разобраться в сложившийся ситуации.

В тот майский воскресный вечер он вместе со своим товарищем ехал по Петергофскому шоссе по направлению из города в сторону п. Стрельна, двигался со скоростью 60-70 км/ч на своем БМВ (39 кузов). Подъезжая к перекрестку с ул. Партизана Германа ему неожиданно преградил путь автомобиль "Сузуки" двигавшийся во встречном направлении и таким образом, создал Роману помеху для движения. Чтобы избежать столкновения Роман применил экстренное торможение, но дорожное покрытие было мокрое, на дороге колейность и автомобиль Романа потерял управление, в результате чего автомобиль понесло вправо, он переехал бордюр и влетел на трамвайную остановку, где накрыл собой трех человек.

Изначально все очевидцы этой ужасной трагедии были уверены в виновности моего подзащитного, но потом в деле появились два свидетеля, у которых эта ужасная авария была записана видеорегистраторам и на записи было отчетливо видно, как автомобиль стоящий на перекрестке внезапно начинает движение и пытается повернуть направо не пропустив транспортное средство моего подзащитного и тем самым создав ему помеху для движения.

Виновник трагедии вину свою не признавал и говорил, что не создал помеху для движения.

По делу была назначена и проведена судебная автотехническая экспертиза, перед экспертом я сформулировал ряд вопросов. В результате чего эксперт пришел к выводу, что мой подзащитный не нарушал ПДД РФ, и не имел технической возможности предотвратить данное ДТП, а причиной ДТП стали действия водителя, который создал помеху для движения автомобиля  моего подзащитного.

Теперь виновник ДТП ожидает суд, который решит его участь, а мой подзащитный пойдет на суд в качестве свидетеля по делу.

Вот запись с видеорегистратора очевидцев ДТП

http://www.youtube.com/watch?v=rGlXD-irwBg