с 9:00 до 21:00 без выходных

Практика Адвоката


Новости

С Министерства обороны РФ взыскано в пользу моих доверителей 4 млн. рублей

09.09.2019

5 сентября 2019 года Лужский городской суд Ленинградской области взыскал 4 миллиона рублей с Министерства обор... подробнее

Адвокат взялся за представление интересов подростка, которого избили в полиции

09.07.2019

Следственный комитет возбудил уголовное дело после избиения подростка в петербургском отделе полиции Уголов... подробнее

Адвокат взялся за защиту Картыжева Ю.Д. Первого Россиянина признанного виновным по новому Закону «Об оскорблении власти»

01.05.2019

    Постановлением судьи Чудовского районного суда Новгородской области от 22 апреля 2019 го... подробнее



Дело Г. расторжения брака и взыскания алиментов с гражданина иностранного государства

Дело Г. расторжения брака и взыскания алиментов с гражданина иностранного государства

Ко мне за юридической помощью обратилась девушка у которой был  зарегистрирован брак с гражданином Королевства Марокко и имелось двое общих несовершеннолетних детей.  Девушка жила с одним ребенком в России, а супруг, с другим в Марокко. Девушка хотела расторгнуть брак и взыскать алименты на ребенка, который проживал с ней. По сколько характер их правоотношений был сложный и изначально она не понимала в суд какого государства и как ей обращаться, то я разобрался в тонкостях правового регулирования возникшей спорной ситуации, в результате чего было получено положительное решения суда для моей доверительницы.

 

Дело №2-122/2013-170

 

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

 

29 апреля 2013 года                                                                        г. Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка №170 Санкт-Петербурга Жук Е.Ю., при секретаре Курзиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Г.P.JI. к Сахеб Эттабаа М.А. о расторжении брака и взыскании алиментов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истица обратилась в суд с заявлением о расторжении брака с ответчиком и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Герасимов Д.Г. пояснил, что истица Г. P.JI. исковые требования поддерживает в полном объеме и дал суду следующие объяснения. 18 августа 2000 г. истица вступила в брак с Сахеб Эттабаа М.А., от брака они имеют двоих несовершеннолетних детей- сына М. Ф. 23 октября 2002 г. рождения и сына Р. 10 июня 2008 г. рождения. Семья фактически распалась, брачные отношения прекращены с марта 2011 г., общее хозяйство не ведется, стороны проживают раздельно. Споров о разделе совместно нажитого имущества между сторонами нет. Сын М.Ф. проживает с ответчиком, а сын Р. 10.06.2008 г. рождения проживает с истицей, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, поэтому истица просит взыскать с ответчика алименты на содержание сына .в размере 1/4 части всех видов заработка начиная с даты подачи искового заявления.

Ответчик С. М.А. в судебное заседание не явился. Ответчику на 29 апреля 2013 г. направлялись судебные повестки, которые возвращены почтовым отделением за истечением срока хранения, то есть ответчик не являлся в почтовое отделение за их получением. Суд расценивает это как злоупотребление ответчиком своими правами и отказ от получения судебных извещений. На основании ст. 117 ГПК РФ ответчик в таком случае считаются извещенным о времени и месте судебного заседания и в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Брак между сторонами был заключен 24 августа 2000 г. (л.д.5-7).

От брака стороны имеют сына М.Ф. 23 октября 2002 г. рождения и сына Р. 10 июня 2008 г. рождения (л.д. 12-15).

Семья фактически распалась, стороны прекратили брачные отношения, общего хозяйства не ведут. Споров по поводу раздела совместно нажитого имущества между ними нет.

По мнению суда, восстановление супружеских отношений между истицей и ответчиком невозможно. По этим основаниям суд считает необходимым иск в части расторжения брака удовлетворить.

Сын Р, 10.06.2008 г. рождения проживает с истицей, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно на двух ребенка в размере 1/3 части заработка или иного дохода.

 

Таким образом, алименты на содержание сына Р. следует взыскивать в размере 1/6 части всех видов заработка ответчика.

В силу закона истец освобожден от уплаты госпошлины. В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть брак между Г.Р.Л, гражданкой РФ, XX/XX/XXXX г.р., уроженкой г. Ленинграда и С.Э. Мохаммедом Адилом, гражданином Королевства Марокко, 18.07.1970 г.р., уроженцем г. Рабат, зарегистрированный 24 августа 2000 г. Нотариальной секцией Суда первой инстанции г. Рабата Королевства Марокко, книга регистрации браков № 17, регистр. № 2413, том № 8834.

Взыскивать с С.Э. Мохаммеда Адила в пользу Г.Р.Л. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка С.Э.Р. рождения 10 июня 2008 года, ежемесячно в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ответчика, начиная с 21 февраля 2013 года и до совершеннолетия ребенка.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с С.Э. Мохаммеда Адила госпошлину в доход государства в размере 100 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца через мирового судью судебного участка № 170 Санкт-Петербурга. В части взыскания алиментов решение подлежит немедленному исполнению.