с 9:00 до 21:00 без выходных

Практика Адвоката


Новости

Я, дал комментарий "Адвокатской газете" по поводу моей оценки инициативы, ввести уголовную ответственность за пропаганду наркотиков в интернете

01.11.2019

Пропаганда или нет – это все же оценочное суждение. Не стоит дополнять Уголовный кодекс еще одной “размытой” д... подробнее

Мной, подана жалоба в ЕСПЧ в интересах вдовы погибшего в Питерской полиции

24.10.2019

В феврале 2018 года Рустама Клычева за административное правонарушение доставили в 23 отдел полиции УМВД по Не... подробнее

Прокуратуре не удалось включить в список запрещенных материалов книгу об украинском конфликте

11.10.2019

Московский районный суд Санкт-Петербурга отказал  Северо-Западной транспортной прокуратуры в иске о призн... подробнее



Дело Г. расторжения брака и взыскания алиментов с гражданина иностранного государства

Дело Г. расторжения брака и взыскания алиментов с гражданина иностранного государства

Ко мне за юридической помощью обратилась девушка у которой был  зарегистрирован брак с гражданином Королевства Марокко и имелось двое общих несовершеннолетних детей.  Девушка жила с одним ребенком в России, а супруг, с другим в Марокко. Девушка хотела расторгнуть брак и взыскать алименты на ребенка, который проживал с ней. По сколько характер их правоотношений был сложный и изначально она не понимала в суд какого государства и как ей обращаться, то я разобрался в тонкостях правового регулирования возникшей спорной ситуации, в результате чего было получено положительное решения суда для моей доверительницы.

 

Дело №2-122/2013-170

 

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

 

29 апреля 2013 года                                                                        г. Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка №170 Санкт-Петербурга Жук Е.Ю., при секретаре Курзиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Г.P.JI. к Сахеб Эттабаа М.А. о расторжении брака и взыскании алиментов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истица обратилась в суд с заявлением о расторжении брака с ответчиком и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Герасимов Д.Г. пояснил, что истица Г. P.JI. исковые требования поддерживает в полном объеме и дал суду следующие объяснения. 18 августа 2000 г. истица вступила в брак с Сахеб Эттабаа М.А., от брака они имеют двоих несовершеннолетних детей- сына М. Ф. 23 октября 2002 г. рождения и сына Р. 10 июня 2008 г. рождения. Семья фактически распалась, брачные отношения прекращены с марта 2011 г., общее хозяйство не ведется, стороны проживают раздельно. Споров о разделе совместно нажитого имущества между сторонами нет. Сын М.Ф. проживает с ответчиком, а сын Р. 10.06.2008 г. рождения проживает с истицей, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, поэтому истица просит взыскать с ответчика алименты на содержание сына .в размере 1/4 части всех видов заработка начиная с даты подачи искового заявления.

Ответчик С. М.А. в судебное заседание не явился. Ответчику на 29 апреля 2013 г. направлялись судебные повестки, которые возвращены почтовым отделением за истечением срока хранения, то есть ответчик не являлся в почтовое отделение за их получением. Суд расценивает это как злоупотребление ответчиком своими правами и отказ от получения судебных извещений. На основании ст. 117 ГПК РФ ответчик в таком случае считаются извещенным о времени и месте судебного заседания и в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Брак между сторонами был заключен 24 августа 2000 г. (л.д.5-7).

От брака стороны имеют сына М.Ф. 23 октября 2002 г. рождения и сына Р. 10 июня 2008 г. рождения (л.д. 12-15).

Семья фактически распалась, стороны прекратили брачные отношения, общего хозяйства не ведут. Споров по поводу раздела совместно нажитого имущества между ними нет.

По мнению суда, восстановление супружеских отношений между истицей и ответчиком невозможно. По этим основаниям суд считает необходимым иск в части расторжения брака удовлетворить.

Сын Р, 10.06.2008 г. рождения проживает с истицей, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно на двух ребенка в размере 1/3 части заработка или иного дохода.

 

Таким образом, алименты на содержание сына Р. следует взыскивать в размере 1/6 части всех видов заработка ответчика.

В силу закона истец освобожден от уплаты госпошлины. В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть брак между Г.Р.Л, гражданкой РФ, XX/XX/XXXX г.р., уроженкой г. Ленинграда и С.Э. Мохаммедом Адилом, гражданином Королевства Марокко, 18.07.1970 г.р., уроженцем г. Рабат, зарегистрированный 24 августа 2000 г. Нотариальной секцией Суда первой инстанции г. Рабата Королевства Марокко, книга регистрации браков № 17, регистр. № 2413, том № 8834.

Взыскивать с С.Э. Мохаммеда Адила в пользу Г.Р.Л. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка С.Э.Р. рождения 10 июня 2008 года, ежемесячно в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ответчика, начиная с 21 февраля 2013 года и до совершеннолетия ребенка.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с С.Э. Мохаммеда Адила госпошлину в доход государства в размере 100 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца через мирового судью судебного участка № 170 Санкт-Петербурга. В части взыскания алиментов решение подлежит немедленному исполнению.